Актуальні питання, які виникають у процесі здійснення кримінально-правової кваліфікації злочинів

Актуальні питання, які виникають у процесі здійснення кримінально-правової кваліфікації злочинів

Зміст

Вступ

1. Конкуренція кримінально-правових норм

1.1. Поняття, види значення для кваліфікації злочину

2. Неправильна кримінально-правова кваліфікація

2.2 Види неправильної кримінально-правової кваліфікації

3. Кваліфікаційна помилка у кримінально-правовій кваліфікації

3.1. Поняття та види

3.2. Причини кваліфікаційної помилки

3.3. Виявлення та усунення кваліфікаційної помилки

Висновки

Література

Вступ

В наш час розвиток кримінального законодавства та принципи й правила законодавчої техніки свідчать, що Кримінальний кодекс України 2001 р. містить як склади злочинів, що можливо доволі чітко відокремлювати один від одного (інших), так і склади схожих злочинів, близьких за ознаками відповідних складових частин складу злочину. Останні, своєю чергою, можна умовно розділити на такі склади злочинів, що доволі чітко відмежовуються за конкретною однією чи кількома ознаками його елементів або у разі кваліфікації в конкретному випадку конкурують між собою.. Власне конкуренція кримінально-правових норм в наш час є досить поширеним явищем, що зумовлене досить надмірною законодавчою роботою, що  досить часто являється суперечливою, порушує системність КК та, на превеликий  жаль, не завжди являється кримінологічно обґрунтованою. Разом з тим використання кримінального закону в певних окремо взятих  випадках ускладнюється не зовсім вдалою та такою, що не характеризується наскрізним, системним підходом, інтерпретаційною практикою. На думку В.М. Кудрявцева, поряд з прогалинами у законодавстві мають місце й випадки часткового перетину кримінально-правових норм, що спричиняє до часткового дублювання закону.

Неухильне дотримання принципів кримінально-правової кваліфікації, виконання її правил, вироблених теорією кримінального права та апробованих на практиці, забезпечують правильні результати відповідної правозастосовної діяльності. Однак поряд із правильною кримінально-правовою кваліфікацією, нерідко допускаються і помилки та зловживання при її проведенні. Неправильна кримінально-правова кваліфікація становить відносно поширене явище. Про її наявність і масштаби свідчать, насамперед, випадки зміни кваліфікації в ході кримінального процесу та прийняті у зв’язку з цим процесуальні документи

1. Конкуренція кримінально-правових норм

1.1. Поняття, види значення для кваліфікації злочину

На превеликий жаль у кримінальному законодавстві нашої країни немає нормативного визначення дефініції «конкуренція кримінально-правових норм» та не описані загальні правила кваліфікації злочину у разі конкуренції кримінально-правових норм, однак дане явище являється досить розповсюдженим під час використання інститутів та норм кримінального права. Власне саме поняття терміну «конкуренція» походить від лат. concurere та означає:

• боротьбу між товаровиробниками за більш вигідні умови збуту та виробництва товарів;
• суперництво між певними окремими особами, що досить активно зацікавлені в досягненні певної цілі кожен сам для себе [].

В тлумачних словниках української мови поняття конкуренції визначається, як: боротьба за досягнення кращих наслідків; певне суперництво в будь-якій галузі; змагання. У літературі кримінально-правового характеру традиційно конкуренція розглядалася стосовно кваліфікації злочинів. Разом з тим, вона можлива і під час кваліфікації певних діянь, які не являються злочинними, та під час здійснення кваліфікації посткримінальної поведінки людини.

В  українській мові, в наш час, власне слово «конкуренція» значить, досить часто: певне боротьба за найкращі наслідки; суперництво в будь-якій галузі; змагання[]. Отже, семантичним загальним значенням «конкуренції» являється певне суперництво в будь-якій галузі та активна боротьба за досягнення кращих результатів.