Юридический прецедент как источник системы общего права

Юридический прецедент как источник системы общего права (Для титульного листа)

Оглавление

Введение        3

1. Общая характеристика юридического прецедента как источника права        5

2. Виды юридических прецедентов        14

3. Соотношение юридических прецедентов и статутного законодательства в системе общего права        21

Заключение        30

Список использованных источников        32

Введение

Юридический прецедент относится к актуальным источникам права, однако, не столь широко распространенным. Прецедент является обязательным для исполнения правилом, которое выражено решением суда либо другим уполномоченным государственным органом, касающимся конкретной юридической ситуации.

Акты судебного правотворчества призваны восполнить «пробелы» законодательства, представленные нормами права, которые возникают в виду их общности.

Стоит обратить внимание на то, что юридический прецедент является источником права в полном смысле лишь в ряде стран мира. Прецедент играет важную роль в странах с англосаксонской системой права, например, таких как Великобритания, ЮАР, США, Канада, Индия. Ведь в основе систем права данных государств лежит прецедентное право. Помимо этого, существуют государства, где значение прецедента постепенно возрастает. К ним относятся: Франция, Лихтенштейн, Германия, Испания, Латинская Америка. Правовая система Российской Федерации юридический прецедент в качестве официального источника права не признает, однако, существует ряд предпосылок, которые способны изменить данную позицию.

Предметом данной курсовой работы являются характер и юридическая природа прецедента, его формально-юридические и функциональные преимущества.

Объектом курсовой работы является юридический прецедент.

Целью данной работы является разрешение вопроса о месте юридического прецедента в системе современного российского права, а также о наличии у судов Российской Федерации правотворческой функции.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

- дать общую характеристику юридического прецедента как источника права;

- рассмотреть виды юридических прецедентов

- рассмотреть соотношение юридических прецедентов и статутного законодательства в системе общего права.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика юридического прецедента как источника права

Единообразие в понимании источников права играет существенную роль как в правообразовании, так и в правоприменении. Особенно значимы представления об источниках права в юридической практике при поиске правовой основы разрешения конкретных жизненных ситуаций. Понимание сущности административного прецедента неразрывно связано с представлениями об источниках права и правопониманием в целом.

Источник права - одна из самых спорных категорий юридической науки. Это связано прежде всего с тем, что характеристика юридических норм по их источнику предполагает уже разрешенной одну из труднейших проблем теории права - вопрос о происхождении права.^[1] Многообразие существующих подходов к пониманию права во многом предопределяет различия в воззрениях на природу его источников^[2].

В юридическом источниковедении возникает неизбежное гносеологическое противоречие: единое правопонимание в принципе невозможно ввиду многогранности самого предмета познания - права; в то же время ответ на вопрос о его источниках не может быть дан в отрыве от общего понимания права и его признаков. Указанное противоречие усугубляется еще и тем, что отношение к источникам права наглядно отражает постоянно происходящие перемены в общественном устройстве . Право получает свою объективацию в источниках, которые соответствуют особенностям сложившейся социальной среды. При этом сама оценка правовых явлений во многом зависит от политической коньюктуры на том или ином историческом этапе развития государства.