Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Проблемы раннего афинского законодательства

Автор:   •  Июнь 5, 2019  •  Реферат  •  5,445 Слов (22 Страниц)  •  293 Просмотры

Страница 1 из 22

Монография по книге И.Е.Сурикова

"Проблемы раннего афинского законодательства".

Вместо предисловия «УСКОЛЬЗАЮЩИЙ ФЕНОМЕН», ИЛИ НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОМ ПРАВЕ.

С одной стороны, никто не будет спорить с тем, что право Древней Эллады — культурный феномен миро вого значения. Это — первое институциональное право в истории Европы. Под влиянием древнегреческого права сложилась правовая система Византийской империи , многие элементы которой, в свою очередь, впоследствии были перенесены в страны Восточной Европы, входившие в византийский культурный ареал, в том числе и на Русь . Одним словом, можно говорить о том, что древнегреческое право заслуживает всестороннего внимания и изучения. Имена некоторых из греческих законодателей — Драконта, Соло- на и др.

А с другой стороны, в реальной действительности состояние изученности права Древней Греции воистину плачевно. Лучше всего это можно увидеть, сопоставляя в данном отношении греческое право хотя бы с тем же римским.  О римском — огромное количество трудов самого разного характера: от многотомных компендиумов до кратких общих очерков, от статей по отдельным аспектам и проблемам, появляющихся в специальной периодике, до вузовских учебников. А что с древнегреческим правом? Интерес исследователей к данному кругу вопросов не возрос, а, кажется, только уменьшился. Нельзя, конечно, сказать, что древнегреческое право ныне — terra incognita( неизведанная земля) в полном смысле слова. И тем не менее не оставляет ощущение, что оно — в своей целостности, как феномен, как культурное явление — известно нам далеко не в той мере, в какой оно того заслуживает.

Каковы же эти причины, почему изучать право греческого мира значительно сложнее (и неблагодарнее), чем право Рима? Прекрасно известно, каких вершин достигла римская юриспруденция. Право в Римском государстве прошло через ряд последовательных кодификаций, в течение всей своей истории (от децемвиров до Трибониана) подвергалось постоянной разработке и систематизации. Последнее привело, помимо прочего, к предельной отточенности категориального аппарата. Строго и четко отделялись друг от друга право вещное и обязательственное, частное и публичное, светское (ius) и сакральное (fas).

Ничего подобного не встречаем мы у греков. В первую очередь невозможно не упомянуть о проблемах и сложностях, возникающих в связи с намного худшей, чем в случае с Римом, целостности и сохранности греческих правовых памятников.   А в каком положении окажется специалист, которому доведется составлять труд по древнегреческому праву? О каких ис точниках придется ему вести речь? Разрозненные, не объединенные никакой внутренней связью фрагменты законодательных памятников, относящиеся к самым разным эпохам и регионам эллинского мира, дошедшие частью в виде надписей, частью в форме цитат у позднейших авто- ров. Весь этот материал был настолько несистематизирован и даже просто нерефлектирован, что является ввиду этого чрезвычайно трудным для изучения, предполагающего определенное обобщение фактов.

В Греции, в отличие от Рима, не сложилась прослойка профессиональных юристов. Указывалось, на доступность и простоту языка греческих законов, на широкое распространение грамотности во многих греческих полисах, на участие большинства граждан в судопроизводстве, на отсутствие у часто сменявшихся магистратов специальной правовой компетенции. Всё это вело к тому, что знание права было не сконцентрировано в кругу одной профессиональной группы, а как бы рассеяно по всему гражданскому коллективу.

Следует, однако, заметить, что вышеприведенные аргументы далеко не во всем убеждают. Во-первых, описанная ситуация характерна главным образом для демократических Афин классической эпохи. Во-вторых, не столь уж велико, как может показаться на первый взгляд, отличие от римских реалий. И в Риме точно так же грамотность была широко распространена, и в Риме магистраты, ведавшие судопроизводством (преторы), ежегодно сменялись. В-третьих, вряд ли следует переоценивать знание законов и правовых норм рядовыми гражданами даже наиболее продвинутых в этом плане Афин. Даже в них право никогда не было предметом организованного, правильного преподавания.

...

Скачать:   txt (74.3 Kb)   pdf (229.2 Kb)   docx (28.4 Kb)  
Продолжить читать еще 21 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club