Диктатура закона
Автор: Jane111110 • Март 25, 2021 • Эссе • 1,089 Слов (5 Страниц) • 363 Просмотры
ЭССЕ
слушателя ППЮ
набор Сентябрь2020
Конюховой Е.П.
«Диктатура закона — единственная
разновидность диктатуры,
которой мы обязаны подчиниться».
В.В.Путин
ДИКТАТУРА ЗАКОНА — форма общественного порядка, при котором все граждане страны независимо от материального или социального положения равны перед законом, и закон, а также его исполнение, является высшей ценностью. Четкое и понятное направление мысли для любого юриста. Диктатура закона в современном понимании является синонимом термина «правовое государство».
Сторонники либерально-демократических убеждений утверждают, что государству, построенному на основе либеральных принципов и ценностей, необходима диктатура закона.
Закон является консервативным элементом нашей жизни, он ограничивает свободы субъектов во благо общества в целом. Либерализм в юриспруденции, в уголовном законодательстве, заключается в том, что нормы, которые не рассматриваются как опасные для общественного порядка, смягчаются или полностью отменяются.
В этом случае диктатура закона, обеспечиваемая следователями, и прокурорами, превращается в осуществляемый от имени закона произвол. Он обеспечивается разработкой необходимых для деятельности таких прокуроров и судей соответствующих юридических норм. Таким образом, субъекты права подчиняются не столько закону, сколько тем, кто назначил компетентные органы и должностных лиц служителями закона, обеспечив им привилегию осуществлять свои действия от права независимо.
«Правоохранители – это цепные псы правопорядка, тоталитарной догмой для которых как раз и должна быть диктатура закона». Этим и обеспечиваются права законопослушных граждан страны. Именно оперативные и следственные подразделения обязаны обеспечить торжество основного принципа юриспруденции – принципа неотвратимости наказания. И обеспечить это могут только высоко организованные правоохранительные структуры со строгой дисциплиной и четко определенным кругом обязанностей. Строго регламентируемых обязанностей у них должно быть много, а прав, переходящих в произвол, мало.
В реальности под диктатурой закона понимается режим власти группы лиц, элиты, не ограниченный какими-либо нормами и эффективно не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами, успешно деформированными под этот режим права. Манипуляции с законом в интересах властьимущей группы практически безграничны. Законы нет необходимости не нарушать – нужно лишь своевременно принимать нужные. Независимость судьи и следователя субъективна, зависит от принципиальности и верности присяге их самих. Если у судей и прокурорских работников нет желания быть независимыми, они не станут ими, несмотря ни на какие гарантии, закрепленные в законе.
Мировой уровень правового опыта регулирования правоотношений XXI века широко развит. Американская юриспруденция занимается решением задачи — как с помощью одних законов и судебных прецедентов обойти другие. Российский либеральный уголовно-процессуальный кодекс сводит к минимуму вероятность наступления ответственности за совершение должностных преступлений, оперируя термином «процессуальная ошибка». Практика применения закона характеризуется новой эффективной функцией – избирательностью правоприменения. Свобода действий субъекта права характеризуется возможностью выбора. Свобода действий следствия – любым направлением.
Закон – это не догма, данная нам свыше, это ориентир, определяющий границы дозволенного. «Идиотизм законов компенсируется необязательностью их исполнения» – известное выражение, отражающее адекватное отношение к тем законам, которые либо невыполнимы, либо пагубно влияют на общество и государство.
Диктатура закона порождает деградацию личной ответственности. Вся ответственность за любые законные деяния лежит на законе.
Соблюдение таких законодательных норм становится своеобразными правилами игры: выполняешь правила – беспрепятственно движешься по игровому полю, получил иммунитет – опережаешь завистливых соперников, а если игрок вдруг начинает нарушать правила – появляется уже особый азарт. Но исключительный статус имеет, безусловно, ведущий игры правового поля.
...