Державний устрій: поняття, види

Міністерство освіти і науки України

Національний педагогічний університет ім. М.П.Драгоманова

Факультет політології та права

Кафедра  теорії та історії держави  і права

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Теорія держави і права»

на тему:

Державний устрій: поняття, види

        Виконала :

        студентка 1-го курсу,

        13-П групи, спеціальності

        «Право»

        денної форми навчання

        Юхимець Христина

        Сергіївна

        Науковий керівник:         

        Старший викладач кафедри

        Мудролюбова Наталія

                Олександрівна

Київ 2019

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………. . 3

РОЗДІЛ 1 . УНІТАРНА ДЕРЖАВА ЯК ФОРМА ДЕРЖАВНОГО ЛАДУ……………………………………………………………..… . . . . .6

   1.1. Поняття унітарної держави та її особливості ………………… . . .6

   1.2. Централізовані , відносно централізовані , децентралізовані держави та їх характеристика………………………………………………………11

РОЗДІЛ  2 . ФЕДЕРАТИВНІ ДЕРЖАВИ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ……………………………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

   2.1.Поняття та риси федеративних держав…………. . . . . . . . . . . . . . . .14

   2.2. Класифікація федеративних держав та їх ознаки ……………… 20

РОЗДІЛ 3 .ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ ТА ЙОГО ОЗНАКИ………………………………………………………… . . . . . . . . 22

   3.1. Державний  устрій  як елемент форми держави в Україні  …… . 22

   3.2. Співвідношення унітарної та федеративної держав. Їх переваги та недоліки ………………………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

ВИСНОВКИ…………………………………………………… . . . . . . . . 28

ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА ……………… . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . 30

ВСТУП

          Актуальність дослідження. Через те, що існують різні форми державного устрою  виникає потреба для засвоєння знань в цьому напрямку.

Вивчаючи право і державу в цілому, державно-правова теорія не обмежується аналізом досвіду якої-небудь країни, чи окремого регіону, чи напрямку державно-правового життя, а на основі вивчення права і держави різних історичних епох, всіх областей і напрямків державно-правової дійсності визначає загальні і специфічні закономірності їхнього розвитку, основні ознаки й істотні характерні риси.
     Таким чином, теорія права і держави – це суспільна наука про закономірності виникнення, розвитку і функціонування права, правосвідомості і держави взагалі, про типи права і держави, зокрема про їхні класово-політичні і загальнолюдські сутність, зміст, форми, функції і підсумки.
      Складність таких об'єктів, як право і держава, призводить  до того, що вони вивчаються багатьма юридичними науками. Останні вивчають той чи інший бік, елементи і риси державно-правової дійсності у визначеному аспекті, на визначеному рівні. Право і держава як складні соціальні феномени мають у своєму складі велику кількість різноякісних компонентів і підсистем. Їхні функції багатогранні, їхні структури складні. У залежності від того, які з цих компонентів, підсистем, структур і функцій чи їхніх аспектів і рівнів вивчаються, і підрозділяються юридичні науки.
       Визнання держави органом усього суспільства - характерний мотив будь-якого ідеалістичного навчання про державу, тобто навчання, що виходить з ідеї, а не з емпірично установлених фактів. Якщо державна влада - від Бога, виходить, вона повинна бути рівною стосовно до всіх і не мати класового ухилу. Так, принаймні, випливає з християнської релігії. Патріархальна теорія походження держави, висунута ще Аристотелем, бачить у державі велику родину, що опікує підданих, як батько своїх дітей.                       Договірна теорія Руссо надає владі тільки ті повноваження, якими її наділяють громадяни, «що домовилися». Теорія, що затверджує владу держави через згоду підданих на підпорядкування, і теорія правової держави, що вимагає обмеження влади законом, вимогами справедливості, правами людини, відбивають хоча і правильні, але сугубо ідеологічні і психологічні основи виникнення і функціонування держави.