Прогалини у законодавстві: поняття, види, причини, засоби заповнення i усунення

[pic 1]

КУРСОВА РОБОТА

НА ТЕМУ : «ПРОГАЛИНИ У ЗАКОНОДАВСТВІ: ПОНЯТТЯ, ВИДИ, ПРИЧИНИ, ЗАСОБИ ЗАПОВНЕННЯ І УСУНЕННЯ»

                                                           Студентки юридичного факультету

Науковий керівник

________________

ЗМІСТ

РЕФЕРАТ        3

ВСТУП        4

Розділ 1. Загальна характеристика прогалин у законодавстві        7

1.1. Історико-правовий аспект розуміння прогалин у законодавстві        7

1.2. Поняття та ознаки прогалин у законодавстві        10

Розділ 2. Причини, засоби заповнення та усунення  прогалин у законодавстві України        17

2.1. Причини прогалин у законодавстві        17

2.2. Аналогія закону і аналогія права як засоби усунення прогалин   у законодавстві        19

2.3. Субсидіарне застосування норм права як засіб подолання прогалин у законодавстві        22

2.4. Удосконалення правотворчого  процесу  як засіб  запобігання  прогалин  у законодавстві        24

ВИСНОВКИ        27

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ        30

1. РЕФЕРАТ

Курсова робота: 32 сторінки, 37 використаних джерела.

Об’єктом дослідження виступають юридичні прогалини та неточності в українському законодавстві.

Предмет дослідження є сутність та правова природа прогалин в законодавстві.

Метою роботи є розкриття правової природи прогалин в законодавстві, комплексне дослідження проблем його виникнення, аналіз способів подолання прогалин в законодавстві (інституту аналогії) тощо.

Завдання роботи обумовлені його метою і полягають у тому, щоб:

- розгляд сутності та правової природи прогалин в чинному законодавстві;

- аналіз історико-правового контексту розуміння прогалин у праві;

- дослідження аналогії закону та аналогії права;

- з’ясування способів подолання прогалин в чинному законодавстві;

- висвітлення інституту аналогії в правозастосовчій практиці тощо.

Методи дослідження: метод системного аналізу, метод класифікації, порівняльно-правовий метод, синтезу, аналізу, тлумачення норм права та ін.

Значення роботи: основні висновки й найбільш важливі теоретичні положення даної роботи можуть бути використані під час ознайомлення з такою дисципліною як «Теорія держави і права», «Конституційне право України».

Ключові слова: право, норма права, прогалина, колізії, неточності в праві, подолання прогалин, аналогія в праві, аналогія в законі, субсидіарне застосування норм права.

1. ВСТУП

Актуальність теми. Процес удосконалення законодавства здійснюється безперервно, як на законодавчому рівні, шляхом внесення змін, так і у правозастосовній практиці. Не викликає сумнів те, що цей процес удосконалення буде здійснюватися постійно, адже змінюються умови життя; соціально-економічні відносини; під час здійснення судочинства виявляються законотворчі помилки; недоліки юридичної техніки, до яких належать помилки і упущення законодавчого органу; суперечливість, неузгодженість норм; до того ж, неможливо нормативно охопити всі життєві ситуації, що об’єктивно вимагають правового врегулювання. Позитивне регулювання не завжди встигає за змінами суспільних відносин, у зв’язку з чим і з’являються прогалини в праві. Неврегульованість суспільних відносин іноді відкриває можливості свавільного застосування закону, що може сприяти порушенню прав, свобод та інтересів людини.

Під час наукового пізнання сутності будь-якого правового явища виникає необхідність систематизації існуючих теоретичних надбань, внаслідок якої виникає можливість прогнозування їх розвитку та надання рекомендацій щодо подальшого вдосконалення. Механізм застосування аналогії закону являє собою складний процес, ефективність реалізації якого залежить від правильного розуміння юридичної природи кожної умови її здійснення, зокрема й прогалини у законі.

На сучасному етапі реформування правової системи України не можливо уникнути прогалин в законодавстві, це так би мовити нормальне явище. Але шляхи подолання і способи усунення прогалин в законодавстві потребують нових нормативно-правових рішень, зумовлені динамікою і потребами суспільного життя та розвитку. Жодне найдосконаліше законодавство не в змозі врахувати всі різноманіття суспільних відносин, які потребують правового регулювання.