Государственно-правовая деятельность Павла I

АЛМАТИНСКИЙ ФИЛИАЛ

НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ»

[pic 1]

КАФЕДРА

ЮРИСПРУДЕНЦИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ДИСЦИПЛИНА: «История государства и права России»

ТЕМА: «Государственно-правовая деятельность Павла I»

Выполнил(а) студент(ка):

 1 курса, группы ДЮ21БЮ1го

Дзюба Александр Вячеславович 

[pic 2]

(подпись)

Научный руководитель:

Сагалбаева Роза Ергалыевна

[pic 3]

(подпись)

Алматы 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение        3

Глава 1.Начало присоединения Финляндии к России        6

1.1 События в Финляндии в 1808 году        6

Глава 2.Финляндия в период царствования Императоров Александра II, Александра III и Николая II        11

2.1. Финляндия при правлении АлександраII        11

2.2.Финляндия при правлении Александра III        13

2.3. Финляндия при правлении Николая II        15

Глава 3.Внутреннее устройство Великого княжества Финляндского        19

3.1. Административно-правовое устройство        19

3.2. Экономика Княжества        21

3.3. Политика унификации        23

3.4. Общественно-политические процессы        24

Заключение        27

Список источников и летаратуры        30

Введение

Финляндия на протяжении 100 лет являлась автономией Российской Империи, и это не могло не сказаться на Финляндском княжестве, а позднее и на независимой Финляндии.  Нельзя уверенно сказать, что в момент нахождения Финляндии в территории России это было ей на пользу или же  наоборот. Империя не вмешивалась так яро в присоединенную провинцию. Даже позволила развивать национальные обычаи и традиции, несомненно, это оказало положительное влияние на финнов. Тем не менее, при всем дружественном и благоприятном взаимодействии областей возникали конфликты, которые требовали прямого внимания от самого Императора.

Актуальность темы исследования стоит в том, что среди наиболее актуальных вопросов современной России проблема административного, регионального и национально-государственного устройства является одной из самых серьезных. Для разработки основных принципов политики центра в отношении периферии и отношений между центром и периферией полезно рассмотреть значительный опыт Российской империи.

Ведь на сегодняшний день, многие и не знали о том, что Финляндия когда-то находилась в составе Российской Империи. Складывается впечатление, что Финляндия являлась независимым государством на протяжении всего своего существования. Однако, как показывает история, это далеко не так.

Несколько веков Финляндия находилась под властью Швеции, была неким расходным материалом для ведения своей политики. В какой-то мере можно сказать, что Россия стала подмогой для ослабленного государства. Ведь на самом-то деле от Финляндии и вовсе могло ничего не остаться.  И в наши дни на картах мира мы бы наблюдали просто большую территорию Швеции, а не то, что видим сейчас. Несомненно, Россия повлияла на прекращение таких взаимоотношений между Швецией и Финляндией. Но в какой-то мере и сама использовала Финляндию для своих нужд, но не в такой агрессивной степени.

Тема продолжает являться не до конца изученной и освещенной, тем не менее, её рассматривали такие ученые и писатели как: Л. Мехелин, Р. Даниель-сон-Кальмари и Р. Германсонкоторые являлись финнами и были настроены негативно против объединительной политики Империи. Того же мнения придерживались и русские ученые, а именно: М.М. Ковалевский, Н.И. Лазаревский, А.Л. Погодин, В.Д. Спасович.

Были и прямо противоположенные им по своему мнению ученые, это М.М. Бородкиным, К.Ф. Ординым, П.Д. Сергеевским, Ф.П. Еленевым, П.И. Мессарош. Мнения консервативных авторов были довольно разнообразны, поэтому позиция каждого из них составляет определенный интерес.