Развитие государственно-правовых институтов в предреволюционный и революционный периоды Англии и их дальнейшее отражение в историографи

[pic 1]

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Московский государственный юридический университет
имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»

Институт Права

Очная форма обучения

Кафедра истории государства и права

Щенев Кирилл Игоревич

«Развитие государственно-правовых институтов в предреволюционный и революционный периоды Англии и их дальнейшее отражение в историографии»

Курсовая работа

студента 12 группы 1 курса

Научный руководитель:

Доцент кафедры истории государства и права, кандидат юридических наук Мележик И. Н.

Дата сдачи: __________________

Дата рецензирования: _________

Дата защиты: ________________

Оценка: _____________________

г. Москва, 2017г.

Оглавление

Введение        3

1.Историография        4

а)Зарубежная историография        4

б)Отечественная историография        12

2.Предреволюционная политическая картина        16

3.Основные события революции        20

4.Нормативно-правовые акты постреволюционного периода        22

а)Хабеас Корпус Акт        22

б)"Билль о правах" и "Акт об устроении"        24

Заключение        27

Список литературы        28

Введение

Мною избрана тема «Историография и развитие государственно-правовых институтов в предреволюционный и революционный периоды Англии». Она представляет большой интерес, позволяет познакомиться с данной эпохой, которая является поистине героическим периодом в истории английского народа, обогатившего своим революционным творчеством сокровищницу всемирно-исторического опыта освободительной борьбы. Из этой сокровищницы революционной мысли и революционного действия черпали исторические уроки социальные и политические мыслители последующих времён, причём не только в Англии, но и далеко за её пределами. Среди историков вот уже почти четыре  столетия ведутся споры о том, что послужило толчком революции, правильный ли для страны результат она принесла и о многом другом. Данная ситуация изначальна дала толчок к развитию революционной историографии, плоды которого не оставляют равнодушным любого, кто заинтересован в  изучении данной науки.

Именно поэтому данная тема является актуальной, первая социальная революция европейского масштаба, провозгласила политические принципы нового, буржуазного общества, шедшего на смену феодальному старому порядку.

Вплоть до середины XIX века происшедший в Англии 40-х годов XVII века общественный переворот оставался в истолковании историков событием почти исключительной национальной, британской истории.

Цель моей работы - отметить этапы революционной историографии, рассмотреть основные этапы революции, а так же сделать краткий анализ конституционно-правовых документов, ставших в результате костяком послереволюционного юридического развития страны.

Для этого необходимо обратиться к наиболее знаменитым носителям исторической мысли, освятившим эту тему, рассмотреть основные этапы развития революции, а также проанализировать правовую основу.

Историография

Зарубежная историография

Понятно, что первыми историками революции были ее непосредственные участники и действующие лица. Они постоянно задавались вопросом: почему таковое случилось? Революция вольно или невольно стала их жизнью. Начало торийской, или консервативной, интерпретации революции положила работа соратника Карла I, главы правительства при Карле II, Э. Кларендона "История мятежа и гражданских войн в Англии"^[1]. Он отказался от поиска причин гражданской войны, сводя ее происхождение к случайным нелепостям и человеческим амбициям.  До созыва Долгого парламента, утверждал Кларендон, в королевстве царили "покой" и "счастье". Гражданская война была порождена небольшой кликой радикалов, не на высоте, по его мнению, оказались и "плохие" советники короля, подсказавшие ему неверные решения.