Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Вопросы применения ГАС «Правосудие» в деятельности судов

Автор:   •  Январь 7, 2020  •  Курсовая работа  •  6,763 Слов (28 Страниц)  •  1,483 Просмотры

Страница 1 из 28

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

Глава 1.  Понятие государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»        5

1.1        История развития государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»        5

1.2        Значение и понятие государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»        7

Глава 2.  Вопросы применения государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»        12

2.1 Характеристика государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»        12

2.2        Актуальные проблемы применения государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»        28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        34

ПРИЛОЖЕНИЯ        36

        

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время во многих сферах и областях деятельности человека широко используются современные информационные и коммуникационные технологии (ИКТ). ИКТ — совокупность методов, производственных процессов и программно-технических средств, интегрированных с целью сбора, обработки, хранения, распространения, отображения и использования информации в интересах ее пользователей. В последнее время быстроразвивающиеся ИКТ все чаще применяются в судопроизводстве. Создается так называемое электронное правосудие.

Электронное правосудие  — способ осуществления правосудия, основанный на использовании ИКТ-систем. Главное достоинство использования информационных технологий в правосудии — обеспечение гласности, открытости и доступности судопроизводства[14].

К электронному правосудию относится интернет-портал ГАС «Правосудие».

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» - это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

Актуальность данной темы - использование электронного правосудия в судопроизводстве, расширение доступа граждан к правосудию и гласность разбирательства дел судами, а также  повышение степени информатизации судов, их компьютеризация, расширение применения компьютерных технологий, создание на этой базе современных и надёжных систем отбора, хранения информации, доступа к ней, её использование и распространение.

Цель работы – изучение вопросов применения ГАС «Правосудие» в деятельности судов.

Объектом исследования являются отношения между участниками судебного производства и основные программно-технические решения, обеспечивающие взаимодействие между ними.

Предметом исследования выступают суды РФ, развитие применения электронного правосудия в которых представляет наибольший интерес.

Определены основные задачи работы:

  1.  изучить историю развития ГАС «Правосудие» в России;
  2. определить значение и раскрыть понятие ГАС «Правосудие»;
  3. рассмотреть характеристику ГАС «Правосудие»;
  4. выявить наиболее важные проблемы, возникающие при использовании ГАС «Правосудие».

Глава 1.  Понятие государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»

  1. История развития государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»

Под правосудием понимается форма государственной деятельности суда и субъектов, способствующих правосудию (органы предварительного следствия; органы дознания; органы прокурорского надзора и контроля; органы исполнения приговоров и решений суда), осуществляемая на законодательных началах по определению справедливости в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве, результатом которой является принятие решений, обеспеченных государственным принуждением[18].

...

Скачать:   txt (101.2 Kb)   pdf (822.8 Kb)   docx (1 Mb)  
Продолжить читать еще 27 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club