Влияние Германского правового опыта на развитие Российского законодательства

ВЛИЯНИЕ ГЕРМАНСКОГО ПРАВОВОГО ОПЫТА НА РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

А.Д.Морозова

THE INFLUENCE OF THE GERMAN LEGAL EXPERIENCE ON THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN LEGISLATION.

A.D.Morozova

В изучении развитии российского законодательства встает вопрос о конвергенции с опытом иностранных государств. Ответ на данный вопрос позволит определить степень заимствования российским правом иностранного опыта. В настоящем докладе будет рассмотрена интеграция российского права с германским правовым опытом и его влияние на развитие реформирования российского законодательства.

        Ключевые слова: конвергенция, германское право, законодательство, влияние правового опыта.

In studying the development of Russian legislation, the question arises of convergence with the experience of foreign states. The answer to this question will make it possible to determine the degree of borrowing by Russian law of foreign experience. This report will examine the integration of Russian law with German legal experience and its impact on the development of the reform of Russian legislation.

Keywords: convergence, German law, legislation, influence of legal experience.

 В работах отечественных исследователей часто отмечается влияние германского правового опыта на развитие российского законодательства.

Часто в научных исследованиях говорится о «влиянии» иностранного (германского) правового опыта или даже о «заимствованиях» иностранных юридических конструкций.  При этом используется термин «конвергенция» под котором понимается— процесс сближения в праве, отображающий как взаимодействуют отдельные элементы национальной правовой системы.

По мнению C.C. Алексеева утверждает, что правовая конвергенция между Россией и Германией  связана с использованием «ценностей права романо-германского (в основном - германского) типа, - путь, на который Россия твердо уже встала и стала развиваться, начиная с XVIII - XIX вв.»[1].

 Влияние на протяжении веков – и прежде всего с XIX столетия – западноевропейского (и прежде всего германского права) на российское право является бесспорным.

Одной из важных причин становления влияния германского права в ⅪⅩ веке стало издание Германского уложения 1896 года. Вступив в силу 1 января 1900 г., фундаментальный нормативный правовой акт воплотил лучшие традиции римского и германского права, достойные внимания российского законодателя и цивилистической доктрины.

 В истории права ГГУ считается вторым (после французского ГК 1804 г.) классическим выражением частного права эпохи нового времени. Важно уточнить, что его структура и институты были использованы при составлении Гражданского уложения Российской империи.

Второй причиной служит учреждение в Берлине специальные утвердившееся в то время в Германии учение исторической школы права. В сентябре 1829 г. в Берлин на обучение к профессору Савиньи, который являлся самым ярким представителем исторической школы права, была отправлена группа преподавателей, которые затем пришли на юридические кафедры российских университетов. Видное место в ряду исследований по истории русского законодательства заняли профессора Дерптского университета А. Рейц и И. Эверс. На молодую российскую цивилистику конца XIX в. сильное влияние оказал один из первых немецких правоведов-цивилистов Иеринг, идея которого об «общественном характере частного права» способствовала формированию социологической школы права в России. Немецкое партикулярное законодательство сыграло свою роль в развитии мирового права [2].

     Дискуссии о Германском Уложении стали важным стимулом для осуществления кодификационных работ в России.

Особенностями этой категории кодификаций является то, что они испытали доминирующее влияние исторической школы права, а также ее более позднее возникновение и чрезвычайно абстрактная форма выражения (что объяснялось стремлением согласовать противоречивые нормы римского и национального права) [3].

Вторая половина XIX столетия прошла для российского права под знаковым воздействием западноевропейского права. Воздействие оказывалось как в плане законодательном, так и на пути восприятия отдельных научных теорий. Иностранные кодификации оказали большое влияние на книги об общих положения и обязательствах, а также на наследственное и вещное право. При этом сохранившиеся самобытными правовые институты, такие как единство частного права, раздельность имущества супругов и имущества родителей и детей, артель как особый вид юридического лица, общинное землевладение, порядок наследования по линиям, допущение принудительного исполнения договора о передаче вещи в натуре, вещный характер купли-продажи недвижимости обязаны своим существованием традиции.