Hate speech:правове регулювання та необхідність обмеження

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ЮРИДИЧНИЙ УНІВЕРСЕТЕТ

ІМЕНІ ЯРОСЛАВА МУДРОГО

Есе

з теорії держави і права

Тема: «Hate speech:правове регулювання та необхідність обмеження»

                Виконав студент 2 групи

Міжнародно правового факультету

Чепурний Ян

Hate speech:правове регулювання та необхідність обмеження

Почнемо з теорії ідеальної комунікативної дії автором якої є Юрген Хабермас. Він наполягав на тому, що комунікація, незважаючи на те публічна чи приватна, повинна будуватися по принципу діалогу. Діалог як я знаю,це ситуація в яку вступають дві вільні особи, які признають друг-друга рівними, які впевнені в тому, що вони вільно вступають в комунікацію, які впевнені в тому, що не будуть впливати друг на друга силовими методами або з допомогою адміністративних ресурсів,також вони надіються на спільну дії у виробництві якихось культурних або соціальних норм.Хабермас наполягав на тому, що така комунікація повинна бути характерна для будь якої публічної чи громадської діяльності.Він говори що будь яку політику, як прояв голосів громадян, як конструювання громадського вільного суспільства треба будувати на освнові діалога. Це поможе вирішити проблемі конфліктів, противорічь для того щоб сформурувати суспільсто по справжньому вільних громадян. Які самі будуть вирішувати с ким їм об’єднуватися та будуть взаємодіяти друг з другом на комфортних принципах для всіх учасників.

Якщо б ця теорія дійсно працювала, то не існувало б такого поняття ,як «hate speech».Це поняття на українську мову переводиться двома способами, перший-мова ворожнечі, другий-реторика ненависті. Особисто я розумію що таке «hate speech» так, відразу приведу прклад. Якщо взяти 10 любих невидомих друг другу людей,і сказати що перші 5 будуть в одній команді,допустим-«сині»,

Інші 5 в другій-«красні». Потім через 5 хвилин попросить члена з якоїсь команди вибрать щось, наградить когось або наказать когось,то він буде припідносить своїх,а другим намагатися якось насолити, хоть вони знайомі 5 хвилин .Це уже є прояв «hate speech».

Міжнародний досвід регулювання «hate speech» ділиться на два табори

1.Европейський

2.Американський

Вони основані на тому, що «hate speech» це прояв дискримінації на рівні спілкування. По відношенню до людини, яка належить до певної групи та не гідна нашого якісного і рівноправного відношення до неї. «Hate speech» може застосовуватися до любої меншості. Проблема в том, що до сьогодні не існує ні якісної теорії, що таке «hate speech»,ні легітимних  способів регулювання цього проява в реальності. В Европі Комітет Міністрів сформулював деякі приписки які підлягають використанню на уровні прецедентного права, ці прописки дуже гуманні, я вважаю це із-за того, що вони доповнюються групами других по відношенню до яких можливе проявлення «hate speech»,спочатку це були національні групи, мігранти, релігіозні групи, то зараз туда включають групи по гендерному признаку, різні групи які просто зв’язані з соціальною приналежністю або навіть з віковой приналежністю наприклад «Ейджизм»

...