Что такое «электронная демократия», как она работает в России и в мире, какие «плюсы и «минусы»?

Что такое «электронная демократия», как она работает в России и в мире, какие «плюсы и «минусы»?

Рассуждая о нынешней политике, следует подчеркнуть, актуальность информационно-коммуникационных технологий, которые распространяются масштабно, а также стремительно развиваются на уровне государства. В связи с этим, связь между обществом и государством расширяется, а также активизируется привлечение граждан к управлению страной. На фоне этого в последнее время интенсивно эволюционирует такая фигура государственного управления, как "электронная демократия".

О. Тоффлер еще в 1970 году писал о другой форме демократии «Суть ее заключалась в том, что власть, принимая политические решения должна прислушиваться к мнению людей относительно возможных последствий предлагаемых изменений, при этом сами граждане через заинтересованные группы в инициативном порядке могут обращаться с предложениями и проектами развития страны или какого-либо первоначального института в государственные органы» [1]. Первоначально зависимая от обычных средств массовой информации, такая демократия существенно увеличила свои способности с приходом новейших разработок.

«Концепция электронной демократии подразумевает использование ИКТ как единого средства мышления и управленческих действий» [2]. С его помощью граждане имеют возможность принимать участие в осуществлении своего избирательного права, формировать государственную политику, а также иметь открытый доступ к информационной деятельности госучреждений. Общество, в данный момент, обладает общедоступной информацией о деятельности органов государственной власти.

Явление данной демократии фундаментально разнится от взаимосвязанной системы электронного правительства. Электронное правительство предполагает повышение качества подхода к госуслугам, увеличение результативности и комфорта подобного доступа, в то время как электронная демократия нацелена на увеличение способностей каждого гражданина к прямому участию в государственном управлении.

Кроме того, на опыте электронная демократия зачастую трактуется как ограниченная область электронного взаимодействия. впрочем, с теоретической точки зрения это неправильно, поскольку электронное вовлечение находится на промежуточном уровне. В различие от электронной демократии, привлечение может относиться к разнообразным сферам деятельности [3].

Плюсом электронной демократии является то, что политика общедоступна. Опросы, дебаты, и контроль за их осуществлением сейчас общедоступны для любого, у кого есть доступ в Интернет. Кроме того, всенародное обсуждение принимаемых управленческих решений и законопроектов увеличивает скорость и качество контроля над общественным мнением.

Дополнительным преимуществом будет возможность свести к минимуму разделение между «аристократией» и народом. Если население задаст вопрос, то получит ответ в прямой форме, от настоящего чиновника. В итоге устанавливаются прямолинейные связи между правительством и народом, что позволяет поддерживать продолжительный диалог.

Не следует упускать из виду вовлечение молодого поколения в жизнь политики. Ни для кого не тайна, что интерес к политической деятельности у молодежи продолжает снижаться, но реализация электронной демократии напрямую связана с возросшим интересом молодежи к политическому процессу, протекающему в государстве.

Однако у любой программы есть свои недостатки. Например, электронная демократия очень подвержена запрещенным действиям со стороны хакеров, пытающихся получить всевозможную информацию. Эта опасность возникает из-за недостаточной степени безопасности. Кроме того, имеется допустимость проведения анкетирования и манипулирования голосами со стороны властей. Существует также возможность подкупить большинство населения, для формирования ложного общественного мнения. Существует риск того, что общество разделится на граждан, владеющих информацией, и тех, у кого ее нет, из-за отсутствия у некоторых граждан выхода в Сеть.