Теории авторитаризма, гибридных систем в современной политической мысли
Автор: 2134343 • Июнь 5, 2021 • Статья • 285 Слов (2 Страниц) • 289 Просмотры
ТЕОРИИ АВТОРИТАРИЗМА, ГИБРИДНЫХ СИСТЕМ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.
В.Н.Мериц
ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет»
Науч.рук.: А.М.Саввин
Авторитарным считается такой политический режим, при котором власть переходит более сильному кандидату без соблюдения политических прав граждан, сопровождаемая абсолютной бесконтрольностью правящего диктатора или политической элиты.
Ученые современности сходятся во мнении о том, что срок существования авторитарных режимов весьма короткий ввиду их неустойчивости. Причиной этой неустойчивости служит отсутствие легитимности, понятного и принятого обществом объяснения, на каком основании лидеры авторитарного режима управляют страной.[1]
Одна из попыток ответа на вызовы, связанные с нестабильностью авторитарных режимов, - закрытые, или управляемые, демократии, иначе: гибридные режимы.
Гибридные режимы сочетают в себе существенные черты как авторитаризма, так и демократии, таким образом, находясь в середине континуума между консолидированной демократией (например, западноевропейские страны, США) и полномасштабным авторитаризмом (например, Северная Корея, Саудовская Аравия).
Авторитарные режимы с демократическими чертами имеют разные названия, наиболее известные концепции: «электоральный авторитаризм» (Андреас Шедлер), «конкурентный авторитаризм» (Стивен Левицкий и Лукан Вэй) и «полуавторитаризм» (Марина Оттауэй).
Особенность электорального авторитарного режима заключается в том, что они допускают многопартийную избирательную конкуренцию, их правители используют такие демократические институты в виде партий, выборов и законодательных органов. Их правители используют такие демократические институты в виде партий, выборов и законодательных органов. Но, как правило, этими институтами искусно манипулируют, действуя как инструменты, помогающие правителю сохранить власть.[2]
Конкурентные авторитарные режимы допускают действительно оспариваемые выборы, в которых оппозиционные кандидаты имеют реальные шансы на победу. Но в отличие от демократии, в которой все конкурирующие партии имеют равные шансы на победу (или поражение), конкурентные авторитарные режимы управляются теми, кто использует свой контроль над государственными ресурсами и средствами массовой информации, чтобы поставить в невыгодное положение оппонентов и предотвратить победу оппозиции.
...