Основные направления и школы политологии 20 века
Автор: Ltna06 • Ноябрь 2, 2019 • Реферат • 894 Слов (4 Страниц) • 1,887 Просмотры
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Витебский государственный технологический университет»
Факультет «Экономики и бизнес управления»
Кафедра социально-гуманитарные дисциплины
Реферат
Основные направления и школы политологии 20века
Выполнила:
Студентка группы Мк-33
Шикшнян Е.К.
Проверила:
Исаченко А.В.
Витебск 2019
Содержание
№ | Содержание | страницы |
1 | Введение | 3 |
2 | Основное содержание | 4-7 |
2.1 | Основные этапы развития политологии | 4-5 |
2.2 | Основные направления политологии и их характеристика | 5-6 |
2.3 | Школы политологии | 6-7 |
3 | Заключение | 8 |
4 | Список использованных источников | 9 |
- Введение:
Тема: Основные направления и школы политологии в 20веке.
Цель: выделить основные этапы развития политологии, её направления и школы в 20веке.
Задачи: Познакомиться с Интернет материалами по теме, изучить их и на основе проработанного материала написать реферат.
Актуальность и практическая значимость выбранной темы: получение знаний о направлениях и школах политологии в 20веке и их дальнейшее применение в изучении курса политологии.
2. Основное содержание
2.1 Основные этапы развития политологии и их разработки
Почти два тысячелетия политическая наука развивалась в контексте общефилософских воззрений, и лишь в конце 19 века она стала формироваться как самостоятельная отрасль научного исследования.
Можно выделить три этапа формирования политологии:
Первый этап (конец 19века – конец 40-х гг.20века) характерен исследованием проблем политической власти и социальных основ.
В этот период увидели свет:
- теория заинтересованных групп ( А.Бентли);
- теория элиты (правящего класса) (Г.Моска, В.Парето);
- социологическая теория государства (М.Вебер);
- теория олигархизации власти (Р.Михельс);
- психологическая теория власти ( Г.Лассуэл).
Второй этап (конец 40-х – вторая половина 70-х гг. 20века) характерен поворотом к проблемам либерализации политической жизни, демократии, социальной политики государства.
Результатом деятельности ученых в ходе этого этапа стали:
- новая теория демократии (И.Шумпетер);
- плюралистическая теория демократии (Р.Даль);
- концепция государства благосостояния, общество потребления (Дж.Катона, У.Ростоу, О.Тоффлер).
Третий этап (середина 70-х гг.20века – н.в.) характерен разработкой и развитием новых парадигм политической науки.
В этот период были разработаны:
- футурологическая концепция единого мирового государства ( С.Кларк, К.Сон);
- концепция постиндустриального общества (Д.Белл, Р.Арон, Дж.Гэлбрайт);
- концепция информационного общества ( О.Тоффлер, Дж.Нейсбит, Е.Масуда);
- концепция национального интереса ( Г.Моргентау);
- теория элитарной демократии;
- силовая концепция власти.
2.2 Основные направления политологии и их характеристика
Политическая мысль в 20веке развивалась по трем основным направлениям: академическое направление, социально-философские теории, а также идеологические концепции, имеющие ярко выраженную практическую направленность.
Академическое направление возникло в США вначале 20века в университетской среде и связано с утверждением политической науки в качестве самостоятельной академической дисциплины. В Европе исходные предпосылки этого направления формулировались М Вебером, В. Парето и др. Для многих представителей академической мысли характерна отстраненность от идеологических споров по актуальным вопросам политики и сосредоточенность на изучении закономерностей политического поведения, функционировании политических институтов, создание моделей политических систем, общих теорий конфликтов и т.д. Тем не менее это направление критикуется за служебную роль в системе властных и управленческих структур буржуазного общества.
Социально-философские теории представлены теориями индустриального, постиндустриального, информационного общества, «критической теорией» неомарксистов. В этих теориях, в отличие от «позитивного» знания академической мысли, предлагаются различные умозрительные модели происхождения и природы современных «развитых обществ». Их многообразие, в частности, наличие леворадикальных версий теории «индустриального общества», критика «новыми левыми» теории «постиндустриального общества» как идеализированного варианта капитализма, удерживает это направление в поле идеологического вопроса.
Собственно идеологическое направление политической мысли (либеральные, консервативные, социалистические, радикалистские и другие теории), в отличие от двух предыдущих, стремится не только быть в гуще текущих событий, но и своевременно разрабатывать стратегию и тактику общественных преобразований, задействуя для этого и теоретические наработки первых двух направлений.
...