Задачі з "Міжнародного права"

Задачі з міжнародного права

1. Спираючись на статті Віденської конвенції про дипломатичні зносини, приміщення дипломатичного представництва, як і самі працівники посольства є недоторкані. Більш того, країна в якій знаходиться посольство повинна всіляко сприяти безпеці та захисту, що  вказано в ст. 22 Віденської конвенції. Дипломатичний агент, тобто будь-який працівник посольства, який не є громадянином приймаючої країни, не може бути затриманий чи заарештований. Отже, країна базування повинна зробити все для попередження нанесення будь-якої шкоди дипломатичному агенту, його свободі – ст. 29 Віденської конвенції. Так відбулося порушення дипломатичного імунітету. Щодо звернення до МС ООН, то США згідно Статуту МС ООН мали на це всі права, до того ж сторонами виступають держави (ст. 34 Статут МС ООН) і США – є учасником ООН, відповідно і МС ООН.

2. Згідно Додаткового протоколу до Женевської конвенції у разі сумніву щодо визначення статусу особи, вона є цивільною, тобто не можна відкривати вогонь, в даному випадку. Але зважаючи на одяг тих людей, існує ймовірність, що вони військові, тож пілоту перед нападом необхідно впевнитися, що ті люди в лісі дійсно військові, хоча вони без зброї. Слід зазначити, що від нападу необхідно відмовитися, якщо надійдуть достовірні дані, які підтвердять, що ті дані все ж таки цивільні – ст. 57 Додаткового протоколу до Женевської конвенції. Тобто пілот повинен достовірно впевнитися в тому, що в лісі військові перед тим як відкрити вогонь.

3. Враховуючи основоположні принципи міжнародного права, які закріплені в Статуті ООН, Декларації про принципи міжнародного права, Гельсінському заключному акті НБСЄ, в даному випадку Рада Федерації порушує одразу декілька принципів: принцип суверенної рівності держав, який включає територіальну цілісність; принцип невтручання у внутрішні справи держави. Отже, дана інституція не мала права займатися подібним питанням, більш того своїми діями вона порушила положення деяких міжнародних документів, які вже зазначалися. На мою думку, саме ці два принципи МП були порушені, тому що це пряме посягання на частину території іншої держави, тобто порушення територіальної цілісності держави. Також, відбувається пряме втручання у внутрішні справи держави, адже в повідомленні вони посилаються на порушення конституційних та законодавчих процедур, що є справою всередині держави.