Задачи по "Международному праву"

Задание 1. 

Подданный Марокко вступил в брак в этой стране с двумя женщинами (гражданки Марокко). По истечении 5-летнего брака с первой женой и 3-летнего со второй он переехал со своей первой женой в Россию, где получил вид на жительство, в то время как вторая жена осталась в Марокко. После 5 лет, прожитых в России, гражданин Марокко перестал перечислять какие-либо денежные выплаты второй жене, после чего вторая жена предъявила в России иск о выплате содержания. Какое решение должен принять российский суд? Как будет решен вопрос, если подданный Марокко переедет жить во Францию и иск будет подан во Франции?

Ответ:

Из условия задачи следует, что брак был заключён иностранными гражданами за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого заключались браки.   В соответствии с п.2 ст.158 СК РФ такие браки признаются действительными в РФ.

Поэтому, если законодательство какой-либо страны допускает возможность вступления в брак при наличии другого брака, нет оснований для признания в России недействительным брака двух иностранных граждан, один из которых уже состоит в браке. Таким образом, в РФ признается действительным заключенный за границей брак иностранцев во всех случаях, когда он признается по одному из законодательств иностранного государства, которое можно было бы применить в данном случае. Следовательно, если брак между иностранцами действителен по закону места его совершения либо по личному закону супругов, то он должен быть признан действительным и в РФ. Взыскание же в российском суде алиментов на содержание ребенка, родившегося в таком браке, заключенном в государстве, допускающем полигамный брак, отнюдь не означает применение закона этого государства о полигамном браке и, следовательно, не может рассматриваться в качестве основания для обращения к оговорке о публичном порядке. Речь идет о признании в российском суде не противоречащих российскому праву последствий уже состоявшегося за рубежом применения упомянутого закона. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 25 сентября 1998г. указала: «Под «публичным порядком Российской Федерации» понимаются основы общественного строя российского государства. Оговорка о публичном порядке возможна лишь в тех отдельных случаях, когда применение иностранного закона могло бы породить результат, недопустимый с точки зрения российского правосознания».  Следовательно, суд РФ откажет во взыскании алиментов.

Как будет решен вопрос, если подданный Марокко переедет жить во Францию и иск будет подан во Франции?

 В связи с тем, что Европейский союз стал участником Конвенция от 23 ноября 2007 года о международном взыскании алиментов на детей и других формах семейного содержания в 2014 году как Региональная организация экономической интеграции. Поскольку предмет конвенции полностью подпадает под компетенцию ЕС, участником стал ЕС, а не отдельные государства-члены. Конвенция применима ко всем 27 государствам-членам включая Францию и  за исключением Дании.

Конвенции регулирует только законы в отношении алиментных обязательств. Право определяемое конвенцией, применяется независимо от требований взаимности и независимо от того, является ли оно правом договаривающегося государства

В соответствии с абзацем 1 ст.4 применимым правом, регулирующим алиментные обязательства, должно быть право обычного проживания лица, получающего алименты. В данном случае это должно быть право Марокко. Поскольку право этой страны допускает полигамные браки, оно допускает признание алиментных обязательств в отношении каждой жены (ст. 35 кодекса Марокко о лицах и наследовании от 22 ноября 1957г.).

Известно, что во Франции в порядке толкования ст. 6 ГК 1804г. Отказ от применения иностранного права допускается на основе оговорки о публичном порядке.

Французский суд не должен отказать в иске второй жены об алиментах на её содержание. При решении вопроса о личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях супругов основным правилом является отсылка к законам государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства (ст. 4), а при отсутствии такового - к законам государства, на территории которого они имели последнее место жительства. Как видно, здесь в качестве определяющего служит «территориальный» признак. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности таких супругов определяются в соответствии с законодательством страны, где подан иск. Соглашение по алиментам, составленные вне процедуры развода, противоречит французскому публичному порядку, и будут считаться судом недействительными, так же, как если бы речь шла о чисто французских брачных контрактах, при условии, что применимое право к разводу будет французское.