Задача по "Международному праву"
Автор: Snezh1995 • Апрель 8, 2023 • Задача • 718 Слов (3 Страниц) • 267 Просмотры
Задача № 15. Хардман был британским подданным и проживал на Кубе, когда в 1898 г. во время испано-американской войны, город, в котором он жил, был оккупирован вооруженными силами Соединенных Штатов. Опасаясь распространения тропической лихорадки среди американских солдат, американские военные власти сочли необходимым в интересах охраны здоровья войск сжечь несколько домов вместе со всей мебелью и личным имуществом жителей. Хардман попал в число этих злополучных жителей. После окончания войны английское правительство предъявило претензию в пользу Хардмана на сумму 93 ф. ст., составляющих стоимость его личного имущества, уничтоженного в результате действий американских военных властей.
Подлежит ли эта сумма взысканию?
Соответствовали ли действия американских властей международному праву?
Решение: В соответствии со ст. 53 Женевской конвенцией о защите жертв войны 1949 г., в которой указано: «Всякое уничтожение оккупи-рующей державой движимого или недвижимого имущества, являющегося индивидуальной или коллективной собственностью частных лиц или государства, общин, либо общественных или кооперативных организаций, которое не является абсолютно необходимым для военных операций, воспрещается».
Исходя из выше сказанного, следует сделать вывод, что американские власти не имели права сжечь несколько домов вместе со всей мебелью и личным имуществом жителей, они обязаны при помощи всех имеющихся у них средств обеспечить и поддерживать при содействии национальных и местных властей деятельность санитарных и больничных учреждений и служб, здравоохранение и общественную гигиену на оккупированной территории, в частности принимая и применяя профилактические и пре-вентивные меры, необходимые для борьбы с распространением заразных за-болеваний и эпидемий. Санитарному персоналу всех категорий разрешено выполнять свои обязанности. Принимая меры в области здравоохранения и гигиены и проводя их в жизнь, оккупирующая держава должна учитывать моральные и этические требования населения оккупированной территории, в соответствии со ст. 56 Женевской конвенцией о защите жертв войны 1949 г.
Таким образом, следует сделать вывод, что сумма: 93 ф. ст., которая предъявлена правительством, в пользу Хардмана подлежит взысканию, так как американские власти не имели права сжечь несколько домов вместе со всей мебелью и личным имуществом жителей.
Действия американских властей соответствовали международному праву, хоть они не имели права сжигать дома вместе со всей мебелью и личным имуществом жителей, но они сожгли дома с целью: охраны здоровья войск, так как опасались распространения тропической лихорадки среди американских солдат.
Задача № 5
4 и 6
...