Соотношение исполнительного права и гражданского процесса
Автор: vika0312 • Декабрь 16, 2021 • Эссе • 1,762 Слов (8 Страниц) • 291 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Саратовская государственная юридическая академия»
Юридический институт правосудия и адвокатуры
Кафедра – Гражданского процесса
Учебная дисциплина – Исполнительное производство
Эссе
Соотношение исполнительного права и гражданского процесса
Выполнила: студентка 2 группы 4 курса заочного отделения ЮИПА направления подготовки: 40.03.01 Юриспруденция Ярыгина Любовь Игоревна |
Саратов 2021 год
Прежде чем говорить о соотношении исполнительного права и гражданского процесса, разберем понятия каждой отрасли права.
Исполнительное право регулирует правоотношения, складывающиеся в процессе исполнительного производства, где субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, нарушенный или оспоренный должником и подтвержденный юрисдикционным актом, получает свою реализацию через механизм государственного принуждения.
Таким образом, исполнительное право - это деятельность судебных приставов-исполнителей и др. участников правоотношений, складывающаяся в процессе реализации исполнительных документов, указанных в ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»[1] посредством государственного принуждения.
Гражданское процессуальное право - отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками гражданского процесса и судом при осуществлении правосудия по гражданским делам.
Так в чем же проявляется соотношение данных отраслей права? Давайте разберемся.
Вполне обоснованно об определении места исполнительного права во всей системе права высказывался Д. М. Чечот[2], который полагал, что конечной целью обращения в суд является судебная защита нарушенного права. Следовательно, исполнительное право направлено на защиту права субъекта, поэтому исполнительное право и гражданский процесс необходимо рассматривать как часть и целое, поскольку основная цель правосудия — защита прав и законных интересов — может быть достигнута только в ходе исполнительного производства.
- существование исполнительного производства, как и гражданского процесса, возможно только в гражданской процессуальной форме;
- нормы исполнительного производства, как и нормы гражданского процесса, относятся к сфере публичного права;
- международными нормативными актами исполнительное производство отнесено к стадии правосудия как стадия защиты нарушенных прав и законных интересов в судебном порядке.
Именно такую позицию занимает Европейский Суд по правам человека, интерпретирующий в своей прецедентной практике нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Этот подход воспринят и российскими судами. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»[3] (абз. 6 п.11) «сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 части 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта».
Современное законодательство определяет исполнительное производство при помощи двух признаков: нарушение субъективных прав (материальное условие) и наступление правовых последствий в виде обращения в суд за защитой нарушенных прав (процессуальное условие). Это означает, что наступление процессуальных последствий для нарушителя может произойти только после обращения за судебной защитой лица, права и законные интересы, которого были нарушены.
Особенностью отношений в сфере исполнительного производства является то, что они, возникая из отношений частноправового характера (в большинстве своем), могут существовать только в рамках процессуальной формы, которая характерна для всех процессуальных отраслей права.
...