Роль этических факторов в профессиональной деятельности юриста

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова"

Профессиональная этика

Эссе на тему:  «Роль этических факторов в профессиональной деятельности юриста».

Выполнил:

Студент группы ЗОЮ-1430б

Закатей Анастасия

Москва 2019

К сожалению, в нашем юридическом образовании  «Профессиональной этике  юриста» уделяется мало внимания. По статистике, изучив расписания свыше ста юридических вузов, обнаружили, к счастью, что 60-70% юридических вузов преподают профессиональную этику юриста.

    Но как выяснилось, программы профессиональной этики юриста в основном составлены под философские, социологические дисциплины. Этим самым будущие юристы не очень точно и не очень четко представляют свои профессиональные обязанности, которые существуют в юридическом сообществе, и не представляют какие требования будут им предъявлены в ходе их работы, причем работы в любой области, в судейской деятельности, прокурорской, адвокатской, нотариальной.

Профессия таких представителей власти, как прокурора, следователя, судьи носит государственный характер, поэтому их деятельность должна соответствовать моральным нормам. Особенно судьи должны иметь такое качество как чувство долга, ответственности, справедливости, ведь их профессиональная деятельность до мельчайших деталей урегулирована законом. Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее его соблюдение.

В данной работе хотелось бы провести сравнительный анализ, рассмотреть профессиональные стандарты поведения судей в РФ, и обратить внимание на стандарты поведения судей США. То есть провести некую параллель.

Как известно в Российской Федерации  профессиональные стандарты поведения судей появились относительно недавно. Последний кодекс судейской этики был принят в 2012 году, а первые шаги были сделаны только в 2004 году. В США достаточно богатый опыт в истории регулирования профессиональной этики судей.

И первые правила для судей были приняты в 1924 году, они были достаточно формализованными, дел практически в это время было очень мало. Второй этап в развитии США это  формальные правила поведения судей, которые были приняты в 1960г.

Очень серьёзным шагом стал новый Судейский кодекс, принятый в 1972 году, который был дополнен и изменен в 1990 г. В это время в юридическом сообществе США совершенно по другому оценили роль профессионального поведения судьи, так как допускались и подслушивания и шпионаж за политическими конкурентами, решили что будущие юристы должны обязательно изучать профессиональную этику.

В США правила,  выработанные для судей ,являются рекомендательными  до тех пор, пока Штаты на своём уровне не принимают их и придают им обязательны характер.

В Российской Федерации, Кодекс судебной этики, как известно, принимается судейским сообществом в качестве корпоративного акта, и проблема в том, что кодекс у нас так и не приобретает характер нормативно-правового акта. Это конечно не означает, что в РФ нет нормативных актов регулирующих профессиональное поведение судей, эти акты можно разделить на несколько групп; международно-правовые акты, федеральные  конституционные законы, федеральные законы.

При сравнении стандарты поведения, как в США, как и в РФ очень похожи. Основные принципы это;1)независимость судей,2)беспристрастность. Они везде совпадают ,однако очень серьёзно отличается практика применения этих правил, отношения к этим правилам и детальность их регулирования.

Например, наш Кодекс  судебной этики он достаточно небольшой, там, в основном общие фразы о стандартах поведения судей, как в служебной, так и вне служебной деятельности.

Если сравнить с последним  Судейским кодексом - Кодекс судейской этики" (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016);, то, безусловно, там правила намного детальнее, намного больше и глубже регулирует профессионально поведение судей.