Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Практико-ориентированное задание по "Юриспруденции"

Автор:   •  Апрель 17, 2023  •  Практическая работа  •  814 Слов (4 Страниц)  •  156 Просмотры

Страница 1 из 4

Выполнила: Куделина Анастасия

Группа: ГФК19-2

Подгруппа: 1

Вариант 6

  1. Практико-ориентированное задание.

Зайдите на официальный сайт ФНС России. Найдите в разделе «Иные функции ФНС России» подраздел «Валютный контроль». Изучите полномочия ФНС России при осуществлении функции органа валютного контроля.

Какие выводы можно сделать на основе анализа этой информации?

Ответ: 

Органами валютного контроля в Российской Федерации являются Центральный банк Российской Федерации, федеральный орган (федеральные органы) исполнительной власти, уполномоченный (уполномоченные) Правительством Российской Федерации (п. 2, ст. 22 Федерального закона 173-ФЗ).

Мы видим, что Правительство РФ постановлением № 506 уполномочило ФНС России на осуществление функций органа валютного контроля.

В подразделе «Валютный контроль» на официальном сайте ФНС подчеркивается, что ФНС России отслеживает соблюдение валютного законодательства, этим самым осуществляя валютный контроль.

Также выделено, что ФНС "устанавливает форматы уведомлений об открытии счетов...; о наличие счетов", открытие счетов за рубежом интересует налоговые службы с точки зрения полученных доходов, сохранении/не сохранении статуса налогового резидента, а в свете валютного законодательства это важно с точки зрения наличия валюты, валютных ценностей у резидентов.

  1. Задача.

Общество (покупатель) заключила контракт от 24.05.2013 с литовской фирмой (продавец) на покупку у нее товара на сумму 2 млн. евро. Срок действия контракта – до 24.05.2016.

Исходя из ведомости банковского контроля по паспорту сделки, которую представил уполномоченный банк от 16.04.2017, следует, что Общество в рамках Контракта в период с 04.07.2013 по 18.04.2014 произвело платежи в пользу партнера по договору на общую сумму 635 тыс. евро (из них платежами от 11.11.2013 и 14.12.2013 осуществлен возврат излишне полученных денежных средств на счет Общества на общую сумму 1990 евро). Обществом в рамках контракта осуществлен ввоз товара на территорию РФ на общую сумму 104 тыс. евро. Сведения о декларациях на товары содержатся в базе данных ФТС России.

Абз.2 п.3 ст. 425 ГК РФ установлено, что договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

В связи с тем, что Контрактом срок возврата денежных средств, уплаченных нерезиденту, не установлен, датой завершения исполнения обязательств следует признать дату окончания действия Контракта, а именно – 24.05.2016.

В соответствии с положениями пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных нарушениях», если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. На основании изложенного должностным лицом таможенного органа, составившим протокол об АП, сделан вывод о том, что днем совершения административного правонарушения является день, следующий за днем окончания срока действия Контракта, то есть – 25.05.2016.

...

Скачать:   txt (10.8 Kb)   pdf (97.8 Kb)   docx (11.2 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club