Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Правовое регулирование брачно-семейных отношений. Наследование

Автор:   •  Ноябрь 17, 2018  •  Доклад  •  1,132 Слов (5 Страниц)  •  506 Просмотры

Страница 1 из 5

Правовое регулирование брачно-семейных отношений. Наследование.

Историческая справка о браке

Английская буржуазная революция (1640– 1660 гг.) так и не разрешила проблемы неравенства полов и не устранила правовую дискриминацию женщины. Отличительной чертой формирования постреволюционного буржуазного права Англии была преемственность правовых институтов дореволюционного феодального права, что в значительной степени относилось и к семейному праву. До XIX в. брачно-семейные отношения в большинстве аспектов по-прежнему регулировались нормами канонического права, к компетенции которого относилось заключение брака, личные отношения супругов, взаимоотношения родителей и детей, прекращение брака. Исключение составляли имущественные правоотношения супругов, которые регулировались «общим правом» и нормами «права справедливости».

До 1836 единственной формой заключения брака признавалось только церковное венчание. Однако попытка внедрения гражданского брака была предпринята еще в республиканской Англии. Актом 1653 г. на территории Англии, а также Шотландии и Ирландии регистрация браков была возложена на выборных гражданских чиновников. Однако уже в 1660 г. с реставрацией монархии гражданский брак утратил юридическую силу и был возобновлен только в 1836 Актом о Браке, который сохранял законную силу церковного брака, но, вместе с тем, легализовал и гражданский (светский) брак, который мог оформляться в конторе специального государственного регистратора при условиях гласности, наличия свидетелей и записи в регистрационной книге

Условия заключения и расторжения брака

Заключение брака происходило по нормам канонического права. Развод по каноническому праву был неприемлемым.

Со временем система усложняется. The Divorce Act 1857 г. узаконил развод, позволяющий по желанию мужа или жены прекратить брачный союз. Основания для развода у супругов были разные. Муж мог требовать расторжения брака в случае «прелюбодеяния, совершенного женой после заключения брака». Однако по инициативе супруги брак мог быть расторгнут в случае «квалифицированного прелюбодеяния» мужа, связанного с двоеженством, кровосмесительством, жестоким обращением или оставлением супруги без уважительных причин на срок более двух лет. «Простое прелюбодеяние» мужа не признавалось вплоть до 1923г.

Также предусматривалось заключение брачного контракта. Обычно он содержал условие, по которому все имущество, принадлежащее жене к моменту заключения брака и приобретенное ею в период брака, передается поверенному с тем, чтобы после смерти мужа оно могло быть передано жене, а после смерти обоих супругов – детям. Если в контракте никоим образом не оговаривалась возможность супруги владеть имуществом, то все ее имущество переходило под контроль мужа.

Права и обязанности мужа и жены

Муж и жена есть «одно тело» перед Богом.

Права и обязанности мужа и жены характеризовались гендерным неравенством.

Муж представлял интересы супругов перед третьими лицами. По нормам «общего права» муж приобретал право собственности на придАное жены и мог распоряжаться всем движимым имуществом, принадлежавшим супруге к моменту заключения брака, а также приобретенным в период брака. Он получал право владения и пользования доходами с недвижимого имущества жены без права его отчуждения по своему усмотрению, к нему переходило и право требования по обязательствам.

Незамужняя женщина обладала правоспособностью самостоятельно заключить брачный контракт, но, вступив в брак, но вступив в брак замужняя женщина утрачивала правовую самостоятельность и уже не могла самостоятельно заключать сделки и отвечать по договорным обязательствам (купли-продажи, деликт, совершенный женой и т.д) и ответственность по таким договорам, в том числе и по уплате долгов, нес муж.

Таким образом, в гражданско-правовых отношениях замужняя женщина фактически переставала существовать как отдельный субъект, уступая место «общности жены и мужа», в которой интересы жены представлял супруг, как если бы она была недееспособной.

...

Скачать:   txt (15.8 Kb)   pdf (74.2 Kb)   docx (382.5 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club