Задача по "Арбитражному праву"

Арбитражным судом вынес ено решение о взы скании задолженности.

На основании вступившего в силу решения Арбитраж ного суда выдан Исполнительный лист.

Исполнительный лист предъявлен ко взысканию в К азначейство.

После вступления в силу решения Арбитражного суда воз буждено уголовное дело в отнош ении неу становленного круга л иц по факту покушения на мош енничество.

В рамках уголовного де ла сле дователь произ вел вы емку И полнительного листа.

Уголовное дело расследуется, Исполнительный лист находится в матер иалах уголовно го дела.

В связи с произведенной выемкой И сполнительного листа К азначейство прекратило взыскан ие задолженности с должника.

Вопросы:

1) Имел ли право следователь в рамках проведения расследования по уголовному делу изымать в Казначействе исполнительный лист по вступившему в с илу решению Ар битражного суда? Если - да, то чем подтверждается его компетенция? Если нет - то каким образом Исполнительный лист может быть возвращен в Казначейство?

2) Имело ли право Казначейство прекрат ить взыска ние, руководствуясь тем, что Исполнительный лист изъят?

3) Каким образом возможно исполнение вступивш его в си лу реш ения Арб итражного суда (на пре дмет вз ыскания задолженности), если у взы скателя отсутству ет ори гинал Исполн ительного листа, а дубликат в суде он пол учить не может, т. к. Исполнительный лист не утерян?

2. Ситуация:

В рамках гос.контракта частично был поставлен внен оменклатурный товар.

Поставка несогласованного гос.контрактом товара была осуществлена