Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопросы теории и практики

ЗАВЕЩАНИЕ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Аннотация: в статье обозначены основные проблемы, возникающие при подтверждении судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Приведены мнения ведущих ученых-цивилистов об упрощенности формы данного вида завещания. Автором обозначен ряд условий, при соблюдении которых обстоятельства могут быть признаны чрезвычайными. Проведен анализ судебных решений, касающихся признания тех или иных обстоятельств чрезвычайными. Выявлены актуальные проблемы действующего законодательства и предложены возможные пути их решения.

Abstract: the article substantiates the actuality of wills, which are committed in emergency circumstances. The opinions of the authors who believe that the form of such wills is greatly simplified are given. However, later, difficulties arise when the court confirms the fact of executing the will in emergency circumstances. A number of conditions are singled out, under which circumstances can be considered extraordinary. A number of court decisions concerning the recognition of certain circumstances as extraordinary have been analyzed. The actual problems of the current legislation are revealed and possible ways of their solution are offered.

Ключевые слова: завещание, чрезвычайные обстоятельства, наследование, свидетели, угроза жизни.

Key words: testament, extraordinary circumstances, inheritance, witnesses, the threat of life.

Исходя из толкования норм, содержащихся в ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), завещание представляет собой одностороннюю сделку, содержащую распоряжение гражданина своим имуществом в случае смерти, при этом в момент совершения завещания гражданин должен обладать полной дееспособностью. Права и обязанности по завещанию возникают у указанных в нем наследников только после смерти завещателя. В связи с этим возможность установить истинную волю завещателя при его составлении, ее соответствие выраженному волеизъявлению, иные элементы, касающиеся содержания сделки фактически отсутствует, что объясняет законодательно установленное обязательное требование о соблюдении нотариально удостоверенной формы завещания. Несоблюдение указанного требования влечёт недействительность завещания. Совершение завещания в простой письменной форме допускается только в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).

В середине 70 – х годов прошлого века учёными - цивилистами аргументировалась необходимость введения в российское гражданское законодательство завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Так, А.А. Рубанов утверждал, что «в случае, наличия у гражданина оснований опасаться за свою жизнь из-за неожиданно возникшей причины и при отсутствии у него возможности составить, удостоверенное нотариусом или должностными лицами завещание, ему должна быть предоставлена возможность составить завещание, удостоверенное свидетелями» [1].

В настоящее время завещание, совершённое в чрезвычайных обстоятельствах, становится более актуальным, несмотря на то, что на законодательном уровне отсутствует понятие чрезвычайных обстоятельств, а также критерии, которым они должны соответствовать, чтобы быть признанными чрезвычайными, так как в современных условиях угроза жизни граждан может быть вызвана террористическими актами, техногенными катастрофами, различными военными конфликтами.

Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, очевидно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств не имеет возможности совершить завещание в соответствии с общими нормами, может изъявить свою последнюю волю в отношении, принадлежащего ему имущества в простой письменной форме. Данное завещание будет исполнено лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах [2].

Стоит отметить, что завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если в течение месяца после прекращения этих обстоятельств завещатель не составил завещание в какой- либо иной форме, предусмотренной гражданским законодательством. Установленный срок является пресекательным, не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах, даже в судебном порядке. В случае, если чрезвычайные обстоятельства прекратились, фактически появилась возможность обратиться к нотариусу или иному должностному лицу для удостоверения завещания, но гражданин находится в угрожающем бессознательном состоянии, то срок подлежит исчислению с момента его прихода в сознание. В данном случае стоит согласиться с мнением Е.Ю. Рыковой и Ю.Н. Зипунниковой, которые считают, что в указанной ситуации речь идет не о моменте прекращения чрезвычайных обстоятельств, а о моменте, когда у гражданина появится возможность совершения завещания в любой предусмотренной законом форме [3]. В данном случае началом течения указанного месячного срока следует считать не прекращение чрезвычайных обстоятельств, а момент возникновения у гражданина возможности совершить завещание.