Председательствующий в гражданском процессе

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

Введение

Конституция Российской Федерации^[1] провозглашает принцип, согласно которому правосудие в Российской Федерации осуществляется исключительно судом и в порядке, определяемом соответствующим процессуальным законодательством (гражданским, уголовным, арбитражным и тд).

Поскольку в гражданско-процессуальном законодательстве ключевую роль играет именно стадия судебного разбирательства, в данной курсовой работе будет рассмотрен порядок гражданского судопроизводства в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также роль председательствующего судьи при рассмотрении и разрешении дела по существу.

Актуальность темы обусловлена тем, что судебное разбирательство как стадия процесса характеризуется определённой совокупностью процессуальных действий, а также подчинена основополагающим установкам и задачам гражданского судопроизводства. По итогам рассмотрения дела по существу председательствующим выносится законное и обоснованное решение, после которого у сторон возникают правовые последствия.  Именно в этой стадии с наибольшей полнотой действуют основные принципы гражданского судопроизводства: состязательности, диспозитивности, непосредственность, непрерывности и так далее, а также выполняется главная задача гражданского судопроизводства - своевременное и правильное рассмотрение и разрешение дела по существу.

Особая роль при этом принадлежит именно судье-председательствующему, поскольку гражданско-процессуальный кодекс наделил его рядом прав и полномочий, а также возложил на него определённые обязанности. По своей сути, данные элементы особого статуса председательствующего имеют своей целью обеспечить реализацию им своих основных функций, среди которых можно отметить:

1. поддержание порядка в судебном заседании при рассмотрении дела;
2. обеспечение реализации прав и свобод граждан при судебном разбирательстве;
3. объективное и законное рассмотрение гражданского дела, изучение и оценка доказательств;
4. вынесение мотивированного решения по итогам рассмотрения дела в судах различной инстанции;

Теме данного исследования посвящены работы следующих известных российских учёных: А.А. Мохов, Т.В. Сахнова, С.В. Никитин, B.C. Калмацкий, Г.А. Жилин, Ю.В. Медведев и других.

Объектом исследования является правоотношения, которые возникают в процессе осуществления председательствующим судьёй своих функций в судопроизводстве по гражданским делам в судах различной инстанции.

Предметом исследования в настоящей работе являются нормы гражданского процессуального права и теоретико-правовые исследования по данной теме.

Цель исследования состоит в анализе и изучении комплексно и всестороннее роли и места председательствующего судьи при отправлении правосудия в судах различных инстанций.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- установить понятие, сущность и значение судебного разбирательства;

- определить роль председательствующего судьи в судебном разбирательстве;

- рассмотреть порядок и особенности гражданского судопроизводства в судах различных инстанций и место в нём председательствующего;

В написания работы всеобщий метод познания (диалектический), общенаучные: дедукция, индукция, также применялись специально юридические методы исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, метод правового моделирования) методы.

Решению задач подчинена курсовой работы, из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Судебное разбирательство в гражданском процессе.

1.1. Судебное разбирательство: понятие, сущность и значение.

Согласно законодательству Российской Федерации, конституционное право граждан на судебную защиту реализуется путём предоставления каждому возможности беспрепятственно обратиться в суд за защитой законных интересов и прав. При этом обеспечивается доступность суда для всех заинтересованных лиц, их равноправие, состязательность процесса, вынесение законных и обоснованных решений, а также их проверка.