Оценка судебных доказательств: достоверность и достаточность

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образование

Кубанский государственный аграрный университет

Юридический факультет

Кафедра гражданского процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: Оценка судебных доказательств: достоверность и достаточность

Выполнила студентка

Заочная форма обучения, 4 курс

ЮФЗ 1401

Гагарина Ксения Леонидовна

Краснодар, 2018г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА I. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………………….5

1. Понятие, сущность, этапы и критерии оценки доказательств в гражданском судопроизводстве        5
2. Этапы и критерии оценки доказательств в гражданском судопроизводстве…………………………………………………………………8

ГЛАВА II. ДОСТОВЕРНОСТЬ КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ        14

     1.2 Особенности оценки достоверности: объяснений сторон, третьих лиц и показаний свидетелей…………………………………………………17

2.2 Особенности оценки достоверности письменных и вещественных доказательств……………………………………………………………….20

3.2 Особенности оценки достоверности аудио- и видеозаписей…….22

4.2 Особенности оценки достоверности заключений экспертов…….23

ГЛАВА III. ДОСТАТОЧНОСТЬ КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ        24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….29

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        31

ВВЕДЕНИЕ

Осуществление гражданского судопроизводства должно происходить в соответствии с установленными законодательством нормами и выполнять задачи, закрепленные этими нормами, в частности ст. 2 Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) “Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов…Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду”. При выполнении этих задач особую роль играет институт доказывания, так как именно правильная оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их полноте и взаимной связи, являющихся критериями оценки доказательств, позволяет в полной мере добиться выполнения поставленных задач.

От оценки доказательств зависит движение дела, а достижение результата доказывания зависит от оценки доказательств, так как она является завершающим этапом доказывания. Но при этом доказательства являются важным инструментом суда и лиц, участвующих в деле. В силу этого оценка доказательств играет особую роль не только в процессе доказывания, но и в гражданском судопроизводстве в целом.

Актуальность данной работы состоит в том, что в науке гражданского процесса институт доказательств является достаточно разработанным, однако большинство фундаментальных работ выполнены до введения в действие ГПК РФ.

Объектом данной работы является оценка доказательств.

Предметом данной работы является понятие, сущность, этапы и критерии оценки доказательств.

Цели и задачи данной работы:

1. Комплексно исследовать оценивание доказательств в гражданском процессуальном праве России;
2. Раскрыть понятие и сущность оценки судебных доказательств, выделив при этом отдельные ее виды;
3. Охарактеризовать этапы оценки доказательств;
4. Рассмотреть достоверность и достаточность как критерии оценки доказательств;
5. Дать итоговое заключение по проведенной работе.

Структура настоящей работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованных источников. Каждая глава посвящена отдельным изучаемым вопросам, призванным отразить логику изложения материала и облегчить систематическое восприятие работы.

ГЛАВА I. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ