Составление и оформление приговора
Автор: paulina.viflya • Май 26, 2022 • Курсовая работа • 7,434 Слов (30 Страниц) • 183 Просмотры
[pic 1]
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | 3 |
ГЛАВНАЯ 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА КАК АКТА ПРАВОСУДИЯ | 5 |
1.1 Понятие и значение приговора | 5 |
1.2 Общая характеристика свойств приговора | 6 |
1.3 Виды приговоров | 8 |
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПРИГОВОРА | 15 |
2.1 Вводная часть приговора | |
2.2 Описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора | 18 |
2.3 Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора | 21 |
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА | 24 |
3.1 Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора | 24 |
3.2 Порядок проведения заседания судей и особое мнение судьи | 26 |
3.3 Составление приговора | 30 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 33 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | 34 |
ВВЕДЕНИЕ
Статья 118 Конституции Российской Федерации устанавливает исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает передачи этой функции какому-либо несудебному органу государства. Исключительное право суда на осуществление правосудия основано на том, что деятельность суда осуществляется в особом правовом порядке, что создает такие преимущества при рассмотрении и разрешении дел, которыми не обладает ни один другой орган государства.
Приговор суда является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, связанные с определением приговора по уголовным делам, имеют сегодня чрезвычайно важное правовое значение.
Процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Сегодня, когда на повестке дня стоит задача повышения авторитета суда, главное, прежде всего, чтобы суды выносили исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры.
Однако, как показывает обобщенная судебная практика, значительное число судебных приговоров не всегда в полной мере отвечают этим высоким требованиям. По существу, правильные решения часто неясны и немотивированно в приговоре, что затрудняет проверку законности, обоснованности приговора, а также его исполнения.
Таким образом, проблема качества приговора становится все более актуальной в контексте реформирования судебной системы, расширения прав и свобод человека, участия народа (присяжных заседателей) в отправлении правосудия.
Эти аргументы определяют актуальность темы курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора.
Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора.
Целью курсовой работы является изучение сущности судебного приговора как акта правосудия, его свойств и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие задачи:
- рассматривать понятие и значение приговора как акта правосудия;
- дать общую характеристику видов наказаний в уголовном судопроизводстве;
- рассмотрим структуру и содержание предложения;
- изучить особенности правового регулирования процедуры вынесения приговора.
...