Практическая работа по "Административному праву"

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЗАДАЧА 1        3

ЗАДАЧА 2        5

ЗАДАЧА 3        7

ЗАДАЧА 4        9

ЗАДАЧА 5        12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        14

ЗАДАЧА 1

Около 19.00 к осуществляющему личный прием граждан в общественном пункте охраны порядка участковому инспектору милиции Нелюбову А.Н. обратился гражданин Родионов Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Родионов Д.В. просил участкового осмотреть его садовый домик, т.к. придя туда Родионов обнаружил, что входная дверь сломана и в домике отсутствует ряд его личных вещей, садовый инвентарь. Выяснив, что Родионов перед этим употребил пиво, УИМ отказался осуществить его прием и попросил его прийти на следующий день.

Правомерно ли действие участкового уполномоченного милиции?

Укажите алгоритм действий участкового инспектора милиции.

Письменно подготовьте заключение по результатам проверки изложенных в обращении фактов.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

Заявления, сообщения о преступлении, административном правонарушении, информация о происшествии вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо происшествия подлежат обязательному приему в ОВД в соответствии с п. 6 Постановления Министерства внутренних дел Республики Беларусь 8 января 2019 г. № 5 «О заявлениях и сообщениях о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях» [6]. Право граждан на обращение в ОВД ничем не ограничено, соответственно, принять любое обращение от любого лица – это обязанность сотрудника ОВД.

Заявление гражданина Родинова Д.В. будет рассмотрено в порядке, предусмотренном Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь 8 января 2019 г. № 5 «О заявлениях и сообщениях о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях», в соответствии с которым его заявление сначала будет зарегистрировано. После регистрации обращения передаются на рассмотрение руководителю ОВД или уполномоченному им должностному лицу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам служебной проверки

Мною, начальником N-ского ОВД майором милиции Смирновым Д.Д, была проведена проверка по факту отказа в принятии участковым инспектором милиции N-ского ОВД лейтенантом милиции Нелюбовым А.Н. заявления о совершенном правонарушении.

В ходе проведенной проверки –

установлено:

20.08.2024 г. в 19 часов гражданин Родионов Д.В. обратился в общественный пункт охраны порядка к участковому инспектору милиции Нелюбову А.Н., осуществляющему личный прием граждан, по поводу кражи из его садового домика ряда его личных вещей, садового инвентаря.

В ходе проверки установлено, что участковый инспектор милиции N-ского ОВД лейтенант милиции Нелюбов А.Н. отказался осуществить прием Родионова Д.В. и попросил его прийти на следующий день, т.к. Родионов Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного,

полагаю:

1. Служебную проверку по факту отказа в принятии участковым инспектором милиции N-ского ОВД лейтенантом милиции Нелюбовым А.Н. заявления гражданина Родионова Д.В. о совершенном правонарушении считать законченной.

2. Считать, что действия участкового инспектора милиции N-ского ОВД лейтенанта милиции Нелюбова А.Н. являются неправомерными и нарушающими п. 8 Инструкции о порядке приема, регистрации и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях, утвержденной Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь 8 января 2019 г. № 5 «О заявлениях и сообщениях о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях», в связи с чем рассмотреть вопрос о привлечении участкового инспектора милиции N-ского ОВД лейтенанта милиции Нелюбова А.Н. к дисциплинарной ответственности.