Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Практическая работа по «Административному праву»

Автор:   •  Январь 23, 2019  •  Практическая работа  •  1,081 Слов (5 Страниц)  •  3,044 Просмотры

Страница 1 из 5

Практикум №3

 по дисциплине «Административное право»

Задача 1 Прокурор области вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Махмудова, являющегося заместителем руководителя структурного подразделения Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, который, находясь на рабочем месте, призывал граждан, пришедших к нему по поводу проведения санитарно-эпидемиологического расследования, к принятию ислама и присоединению к религиозному объединению «Правоверные Урала», а кроме того, посещая различные организации для исполнения должностных обязанностей, пытался вовлекать в свою веру работников данных организаций и несколько раз там же сжигал Библию. Когда же ему указывали на неправомерность его поведения, он утверждал, что действует в рамках закона, так как каждому гарантируется свобода вероисповедания, в том числе и распространения любых религиозных убеждений, а кроме того, так как он представляет государство, то не несет никакой ответственности за совершаемые действия.

Проведите юридический анализ дела.

Решение.  

Проанализировав условия задачи, мы видим, что гражданин Махмудов нарушает п.13 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изменениями на 28 декабря 2013 года), т.е. склоняет к принятию ислама и вступления в религиозное объединение «Правоверные Урала». Так же Махмудов является гражданским служащим и ему запрещается использовать свои полномочия  в интересах религиозных объединений, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям.

Действия прокурора правомерны, т.к. он вынес обоснованное постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении гражданином Махмудовум.

Задача 2 Будучи начальником отдела регистрации сделок с недвижимостью Главного управления Министерства юстиции по Свердловской области, Наушаева своим распоряжением ввела должность заместителя начальника отдела регистрации сделок с недвижимостью, сославшись на свою большую загруженность и увеличение фактического объема работы отдела. В порядке замещения образовавшейся вакансии в отдел, возглавляемый Наушаевой, была переведена ее дочь. Официально перевод был осуществлен в связи с упразднением юридического отдела министерства здравоохранения Свердловской области, где дочь Наушаевой прежде замещала должность начальника. Дочь Наушевой была принята в качестве заместителя начальника отдела регистрации сделок с недвижимостью без установления испытательного срока.

Дайте юридический анализ дела.

Решение.  

Известно, что мать и дочь (коими являются начальник и заместитель отдела регистрации сделок с недвижимостью Главного управления Министерства)  – это близкая степень родства, поэтому указанные лица не могут занимать свои должности, ведь согласно п.5 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изменениями на 28 декабря 2013 года) – Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

Задача 3  Иванов был назначен на должность заместителя руководителя Государственной инспекции труда области. Имея в собственности пакет акций ЗАО «Исток», он передал его в доверительное управление своему брату, занимающему должность налогового инспектора. Кроме того, в сведениях, предоставленных в налоговые органы, Иванов не указал наличие у него в собственности дачи в пос. Садовом и автомашины, так как собирался подарить их сыну.

Дайте юридический анализ дела.

Решение.  

Иванов, назначенный на должность заместителя руководителя Государственной инспекции труда области не представил в кадровую службу сведения о своём имуществе и своих обязательствах имущественного характера, тем самым в совокупности нарушил:

...

Скачать:   txt (15.1 Kb)   pdf (121.4 Kb)   docx (15.4 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club