Порівняльна характеристика стадій конституційного судочинства України та в зарубіжних країнах

ЗМІСТ

Вступ 3

Розділ 1. Поняття та особливості конституційного судочинства в Україні 5

Висновок до Розділу 1. 9

Розділ 2. Стадії конституційного судочинства в Україні 11

2.1. Внесення звернень до Конституційного Суду України 11

2.2. Попередня перевірка звернень і підготовка справи до розгляду в Конституційному суді України 15

2.3. Розгляд звернень, щодо яких відкрито конституційне провадження в Конституційному суді України 21

2.4. Прийняття рішень і висновків Конституційного Суду України та їх офіційне оприлюднення 24

Висновок до Розділу 2. 28

Розділ 3. Порівняльна характеристика стадій конституційного судочинства України та в зарубіжних країнах 30

Висновок до Розділу 3. 35

Висновки 36

Список використаних джерел 38

ВСТУП

Актуальність роботи. Сьогодні Україна перебуває в процесі постійного конституційного будівництва та вдосконалення державного апарату, в тому числі, і центральних інституцій держави. Провідне місце в системі державних органів поряд з Верховною Радою, Кабінетом Міністрів, Президентом України займає Конституційний Суд як єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Саме тому, з огляду на виключне місце Конституційного Суду України у механізмі взаємостримування і урівноваження діяльності органів державної влади актуальним постає аналіз конституційного судочинства, а саме стадій його проведення.

Стадія конституційного судочинства – це відносно замкнутий і обмежений часовими рамками комплекс дій учасників конституційного провадження, спрямованих на вирішення конкретної правової ситуації.

Характеристику конституційного провадження доцільно здійснювати за наступними його стадіями:

- внесення звернень до Конституційного Суду України;

- попередня перевірка звернень і підготовка справи до розгляду;

- розгляд звернень, щодо яких відкрито конституційне провадження;

- прийняття підсумкового рішення;

- прийняття рішень і висновків Конституційного Суду України та їх офіційне оприлюднення.

Зазначимо, що з означеної проблематики існує доволі значна кількість наукових праць таких вчених, як Годованець В.Ф., Журавський В.С., Кравченко В.В., Погорілка В.Ф., Погорілка В.Ф., Тація В.Я., Тодики Ю.М., Хавронюк М.І. та інших, однак проблема здійснення конституційного судочинства, його стадій і досі лишається не повністю розкрита у зв’язку із проведенням на даний час судової реформи в Україні.

Тема курсової роботи є надзвичайно актуальною, оскільки охоплює широке коло питань, пов'язаних з організацією Конституційного судочинства в Україні.

Мета даної роботи полягає в дослідженні стадій конституційного судочинства.

Відповідно до мети були поставлені такі завдання:

• визначити поняття та особливості конституційного судочинства в Україні;

• дослідити стадії конституційного судочинства в Україні (внесення звернень до Конституційного Суду України, попередня перевірка звернень і підготовка справи до розгляду в Конституційному суді Україні, розгляд звернень, щодо яких відкрито конституційне провадження в Конституційному суді Україні, прийняття рішень і висновків Конституційного Суду України та їх офіційне оприлюднення);

• здійснити порівняльну характеристику стадій конституційного судочинства України та в зарубіжних країнах.

Об’єкт роботи – правовідносини, які виникають у порядку здійснення конституційного судочинства.

Предмет роботи – стадії конституційного судочинства.

Теоретичною