Порядок возмещения вреда в административном процессе

Порядок возмещения вреда в административном процессе

Курсовая работа

Исполнитель

                 И. И. Иванов

Научный руководитель                       С. С. Сергеев

Гомель 2021

Содержание

Сокращения и обозначения        3

Введение        4

1 Вред, ущерб как правовая категория        6

2 Порядок возмещения вреда, причиненного административным правонарушением        10

2.1 Общие положения о возмещении вреда, причиненного административных правонарушением        11

2.2 Порядок исполнения постановления в части возмещения имущественного ущерба        17

3 Порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс        20

Заключение        25

Список использованных источников        28

Сокращения и обозначения

ст. – статья (статьи, статье)

ч. – часть (части)

п. – пункт (пункта, пункте)

ПИКоАП – Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях

        КоАП – Кодекс об административных правонарушениях

        ГК – Гражданский кодекс

Введение

        Актуальность темы исследования. Изучение сущности вреда, его качественных и количественных характеристик представляет интерес не только для юридической науки, но и для правоприменительной практики, поскольку данное понятие применяется во многих отраслях права (уголовном, гражданском, административном, трудовом законодательстве). Актуальным остается решение проблем возмещения лицу вреда, причиненного в результате преступления, административного правонарушения, гражданского деликта, дисциплинарного проступка. В этой связи требуются дальнейшие научные исследования, направленные на развитие теоретико-прикладных основ правовой квалификации видов вреда и определение его размера.

Административное правонарушение, как и любой деликт, в своей основе несет причинение вреда различным общественным отношениям. Оно характеризуется рядом признаков, в числе которых можно назвать общественную опасность, противоправность, виновность, наказуемость. Любое административное правонарушение представляет собой общественно опасное деяние. При этом законодатель рассматривает в качестве административного правонарушения не любое, а лишь то деяние, которым причиняется вред. Общественная вредность административных правонарушений выражается в первую очередь в том, что их совершение сопровождается разрушением регулируемых законодательством общественных отношений. Притом, некоторыми административными правонарушениями причиняется конкретный материальный или моральный вред, подлежащий стоимостному измерению и возмещению.

В процессе применения административно-деликтных норм при рассмотрении дел об административных правонарушениях суды (органы, ведущие административный процесс) призваны максимально полно реализовывать принципы административной ответственности, в том числе и принцип справедливости. Требования данного принципа заключаются не только в назначении взыскания, соразмерного совершенному административному правонарушению, но и в применении восстановительных мер, которые связаны с возмещением вреда, причиненного административным правонарушением. В этом ключе представляется необходимым исследовать процессуальный порядок применения норм, регулирующих институт возмещения вреда, причиненного административным правонарушением.