Административный процесс и административное судопроизводство

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное  образовательное

 учреждение высшего образования
«Южный федеральный университет»
Юридический факультет

Кафедра конституционного (государственного) права

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЭКТ

 (КУРСОВАЯ РАБОТА)

ТЕМА: «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО»

Выполнила:

Иванов Иван Иванович,

студентка 1 курса магистратуры,

заочного отделения

Научный руководитель:

доцент, кандидат юридических наук

Дригола Эдуард Владимирович

г. Ростов-на-Дону

2018 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3                                                    

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ПРИНЦИПЫ И СТРУКУТРА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА………………………………………..6

1. Понятие и признаки административного процесса …………………………..6
2. Принципы и структура административного процесса ……………………...11

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СОДЕРЖАНИЕ АДМИНИСТРАТИВОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА………………………….17

1. Соотношение административной юстиции и административного судопроизводства ……………………………………………………………….17
2. Признаки и содержание административного судопроизводства в Российской Федерации …………………………………………………………20

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ ТЕРМИНОВ «АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО» и «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС»……………………………………………………………………....31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НОРМАТИВНЫХ И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ…………......…………………………………………..38

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время в российской административно-правовой науке не прекращается начавшаяся еще в минувшем столетии, дискуссия о соотношении понятий административного процесса и административного судопроизводства, а также о структуре и содержании данных понятий. Единой позиции по данному вопросу в ученых кругах пока нет.

По мнению, многих авторов верным представляется широкий подход к пониманию административного процесса, создателем которого в российской административно-правовой науке является профессор В.Д. Сорокин. Концепция широкого подхода к понятию административного процесса, который  представляет собой деятельность органов публичного управления по разрешению подведомственных им всех категорий индивидуальных юридических дел, как связанных, так и не связанных с разрешением споров и конфликтов, остается добротной основой для дальнейшего развития данной концепции в противовес юрисдикционному и юстиционному подходам к пониманию рассматриваемого процесса. Также, В.Д. Сорокин отмечал, в своих трудах, которые использованы, при написании данной курсовой работы, что юрисдикицонная концепция понятия административного процесса не учитывает того, что административный процесс имеет происхождение не от процессов гражданского и уголовного, а от исполнительной власти, реализуемой в деятельности системы весьма разнообразных по своим конкретным целям, задачам, функциям государственных органов.

Говоря, об административном судопроизводстве, В.Д. Сорокин указывал, что оно по определению не может быть процессом административным, поскольку осуществляется не органом исполнительной власти, а судом.

Теоретическую основу данной курсовой работы составили работы таких ученых как В.Д. Сорокин, А. П. Коренев, Д.Н. Бахрах, Ю.М. Козлова.

Объектом работы являются понятия административного процесса и административного судопроизводства, а также правоотношения возникающие в процессе практического применения данных понятий.