Административная юстиция: характеристика основных моделей.
Автор: bitanova • Май 21, 2022 • Курсовая работа • 7,125 Слов (29 Страниц) • 298 Просмотры
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский университет)»
Юридический институт
Кафедра «Правоохранительной деятельности и национальной безопасности»
Административная юстиция: характеристика основных моделей.
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Практикум по виду профессиональной деятельности»
ЮУрГУ 40.05.02 302-178КР
Нормоконтролер Специалист по УМР _______/______________ / «___»____________2022 года | Руководитель работы Кандидат юридических наук, доцент ______________/Лещина Э. Л./ «___»____________2022 года Автор работы студент группы № 504 -ПСПО ________________ /Битанова А.Д./ «___»____________2022 года Работа защищена с оценкой (прописью, цифрой) ___________________________ «___»____________2022 года |
Челябинск 2022
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет)
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин»
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу студентки
Битановой Айман Джамбуловны
Группа Ю-504
- Дисциплина ____Практикум по виду профессиональной деятельности
- Тема работы__ Административная юстиция: характеристика основных моделей
- Срок сдачи студентом законченной работы 19.05.2022 года.
- Перечень вопросов, подлежащих разработке:
- Понятие и сущность института административной юстиции в Российской Федерации
- Организация и перспективы развития института административной юстиции в Российской Федерации
- Организация и перспективы развития института административной юстиции в Российской Федерации
- Календарный план
Наименование разделов курсовой работы | Срок выполнения разделов работы | Отметка руководителя о выполнении |
1. Общая характеристика задач и принципов административной юстиции | март | |
2. Организация и перспективы развития института административной юстиции в Российской Федерации | апрель | |
3. Написание заключения. | апрель | |
4. Нормоконтроль. | май | |
6. Предоставление работы на кафедру для допуска к защите | май |
Руководитель работы ________________________________/ Лещина Э. Л./
Студент __________________________________________/А. Д. Битанова/
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
- Понятие и сущность института административной юстиции в Российской Федерации 6
- Институт административной юстиции в механизме контроля за сферой исполнительной власти… 6
- Теоретические концепции института административной юстиции и его организационно - правовых форм в российской правовой науке и в законодательстве 9
- Организация и перспективы развития института административной юстиции в Российской Федерации 17
- Организационные основы деятельности судов по рассмотрению административно-правовых споров в контексте судебной реформы 17
- Опыт организации административной юстиции в зарубежных странах и возможности его использования в России 25
Заключение… 39
Список использованных источников… 30
ВВЕДЕНИЕ
Проблема реального обеспечения прав и свобод человека и гражданина приобретает особую актуальность в связи с проведенными в Российской Фе- дерации демократическими преобразованиями. Существенную, в некоторой степени определяющую, роль в охране прав и свобод граждан призваны иг- рать правоохранительные и иные органы исполнительной власти, которые наделены соответствующими государственными полномочиями. Многие из этих полномочий направлены на оперативное и своевременное реагирование правоохранительных органов на противоправные действия, явления биоло- гического, природного, техногенного и социального характера, в силу кото- рых они вынуждены в отдельных случаях применять различные меры при- нудительного воздействия. Целями таких мер являются защита личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, са- нитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита обществен- ной нравственности, охрана окружающей среды установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и обще- ственной безопасности, собственности, защита законных экономических ин- тересов физических и юридических лиц, общества и государства от админи- стративных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. На современном этапе развития отечественной правовой науки в российской теории государства и права не сформировано единое, целостное и непротиворечивое учение о государственном принуждении, что предопределяет необходимость исследования в данной области. В силу того, что институт административного-правового принуждения, как вид государ- ственного принуждения, на протяжении более шести лет подвергался неод- нократному исследованию, в юридической науке сформировалось множе- ство различных позиций, которые нередко противоречат друг другу. Это определяет значимость системного изучения сформировавшихся позиций и на их основе необходимости выработки соответствующей теории. При этом
...