Сравнительная характеристика основных сомато-функциональных показателей юношей-студентов Юго-Западной Сибири
Автор: Zundel10 • Февраль 20, 2024 • Реферат • 1,060 Слов (5 Страниц) • 116 Просмотры
Сравнительная характеристика основных сомато-функциональных
показателей юношей-студентов Юго-Западной Сибири
Автор Сосин Дмитрий Григорьевич, к.м.н., доцент,
Преподаватель анатомии, физиологии и биомеханики ТКПСТ
В течение октября 2018 – мая 2021 гг. нами производились морфо-функциональные исследования различных групп студенческой молодежи (юноши в возрасте от 17 до 21 г. без разделения на этнические группы) из числа обучающихся в «Западно-Сибирском Государственном колледже» (впоследствии – Тюменский колледж производственных и социальных технологий) на 1-3-м курсах по различным специальностям. Обследованные индивидуумы родились и проживают в Юго-Западной Сибири на территории Тюменской области (кроме ХМАО и ЯНАО), по этническому составу преобладают русские (76%).
Возрастные группы при исследовании выделялись согласно общепринятой возрастной периодизации, этническая чистота выборок поддерживалась путем составления генеалогического древа исследуемых индивидуумов на два поколения назад. Антропометрический инструментарий и другое необходимое оборудование, поверенное надлежащим образом, находится в ведении кафедры нормальной анатомии Тюменского Государственного медицинского университета.
Исследованная общая выборка численностью 184 человека, обеспечивающей статистическую достоверность исследования, состояла из двух групп аналогичного возрастного периода — регулярно занимающихся разными видами спорта в различных секциях и клубах в течение более 5 лет (далее по тексту – группа 2) и не имеющих специальной спортивной подготовки, проходящих лишь программное обучение по общефизической подготовке, либо занимавшихся спортом еще в подростковом возрасте более 3 лет назад (далее по тексту – группа 1).
Исследовалось достаточно большое количество морфо-функциональных признаков и соматоскопических показателей, однако, в рамках данного исследования аналитическому обзору будут подвергнуты лишь 22 избранных критерия, причем некоторые из них (компонентный состав массы тела и площадь поверхности тела) явились результатами сложных вычислений по аналитическому методу J. Matiegka (1921) без использования аппаратуры биоимпедансного анализа.
Для подсчета абсолютного количества жирового компонента в массе тела формула имеет следующий вид:
Абсолютная жировая масса, кг = d x S тела * k1, где
k1 – константа, равная 0.13, полученная экспериментальным путем на анатомическом материале;
d – средняя толщина кожно-жировой складки, мм;
S тела – площадь тела, м2.
Средняя толщина кожно-жировой складки вычислялась нами из величин складок на плече спереди и сзади, предплечье, спине, груди, животе, бедре, и голени. Эта формула рекомендована для определения общего жира у людей в возрасте 16 лет и старше (Николаев В.Г. с соавт., 2007). Вычислялась также относительная жировая масса.
Формула для определения абсолютного количества подкожного жира по J.Matiegka (1921) имеет следующий вид:
Масса подкожного жира = Sтела * k2 * средняя толщина подкожного жира, где k2 – константа для удельного веса жира, равная 0.9.
При этом средняя толщина подкожного жира принималась нами равной разнице между половиной средней толщины кожно-жировой складки и толщиной кожи на кисти (толщина кожи на кисти = половина от толщины складки на тыле кисти).
Наиболее метаболически активными тканями являются жировая и мышечная (Николаев В.Г., 2007 и др.). Для определения абсолютного количества мышечной ткани мы использовали следующую формулу J.Matiegka:
Абсолютная мышечная масса, кг = длина тела, см * R, см * k3, где
k3 – константа, равная 6.5;
R – средний радиус конечностей.
При этом среднее значение радиусов плеча, предплечья, бедра и голени без подкожного жира и кожи вычислялось, исходя из значений окружностей конечностей и толщины кожно-жировых складок в местах измерений периметров. Далее следовало вычисление процентного отношения мышечного компонента тела к массе тела.
Для определения абсолютной массы костной ткани мы пользовались специальной формулой J. Matiegka:
...