Правовой нигилизм и пути его преодоления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Астраханский государственный университет»

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Философия права»

на тему:

«Правовой нигилизм и пути его преодоления»

Выполнила:

магистрант группы МЗЮО-18

Мамедова С.Н.

Проверил:

к.ф.н., доцент Подвойский Л.Я.

Астрахань 2021

Содержание

Введение……………………………………………………………………...…3

Глава 1. Понятие, признаки и источники правового нигилизма………...…..5

Глава 2. Формы выражения правового нигилизма………………..………...13

Глава 3. Пути преодоления правового нигилизма…………………..............16

Заключение…………….………………………………  ……….….………....21

Список использованной литературы…………………………………….…..23

Введение

Явление правового нигилизма на современном этапе развития государства и общества многогранно и неоднозначно, о чем свидетельствует комплексный анализ изученной информации и теоретических учений. Множество трактовок понятия правового нигилизма, неоднозначная позиция ученых к количеству и формированию источников правового нигилизма, а также проблема форм проявления и путей преодоления требует переосмысления научных позиций в части формирования классификационных оснований для форм выражения правового нигилизма, а также факторов его характеризующих.

Актуальность данной проблемы подкреплена также тем, что высокая степень правового нигилизма разрушит зачатки государственных реформ и организационных перестановок на пути формирования демократического и гражданского общества.

До недавнего времени проблема правового нигилизма не исследовалась учеными-теоретиками в полной мере. Системный кризис 90-х годов, а также активно строящиеся общественные отношения, подтолкнули исследователей обратить свое внимание на проблему тотального недоверия к государству и полному отрицанию права. Между тем проблема правового нигилизма углубилась своими корнями в далекое прошлое, откуда произрастают современные источники данного феномена.  

В разные периоды времени о проблеме правового нигилизма говорили Ф. Ницше, М. Хайдеггер, И.А. Новиков, В.А. Туманов, Н.И. Матузов, В.И. Гойман и другие ученые. Однако в полной мере разобраться в сущности и определении правового нигилизма, в его источниках и причинах возникновения, в формах выражения, а главное в путях его преодоления до сих пор не удалось с достаточной степенью полноты и актуальности данного неоднозначного явления.

Вместе с тем представляется возможным с помощью сравнительного анализа позиций ученых разных исторических поколений и различной философской мысли приблизиться к наиболее обобщенному пониманию правового нигилизма на сегодняшний день.

В настоящее время отдельного внимания в процессе изучения правового нигилизма заслуживает не только понимание определения правового нигилизма, но и такой феномен как «формы выражении правового нигилизма». Большое количество авторов сходится во мнении, что формами выражения правового нигилизма являются, в том числе умышленное нарушение законодательства, массовое несоблюдение законов, издание противоречивых правовых актов.

С годами правовой нигилизм, и отдельно его формы проявления не только укрепились, но и приобрели новые основания для их выражения, что привело к необходимости их детального изучения.

Объектом исследования в данном случае выступают общественные отношения, подверженные такому феномену как правовой нигилизм.

Предметом исследования является выявление в общественных отношениях форм выражения, исследование сущности, содержания и признаков правового нигилизма и его классификация по различным основаниям, а также условий и путей его преодоления.

Цель исследования состоит в выработке и обосновании теоретических положений необходимых для преодоления правового нигилизма в социальной жизни.