Проблема островизации природных ландшафтов и пути преодоления фрагментации природной среды

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ «БелГУ»)

ФАКУЛЬТЕТ ГОРНОГО ДЕЛА И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Кафедра природопользования и земельного кадастра

ПРОБЛЕМА ОСТРОВИЗАЦИИ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ
И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ФРАГМЕНТАЦИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

Курсовая работа

студента очного отделения 2 курса группы 81001303

специальности 022000.62 Экология

Усманова Олега Викторовича

Научный руководитель:

доц. док.г. н. Голеусов П.В.

Белгород 2015

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Фрагментация природных геосистем как следствие антропогенной трансформации природной среды………………………………………….…….5

1.1. Общие характеристики процесса фрагментации природных ландшафтов………………………………………………………………………..5

1.2. Методы оценки фрагментации природных ландшафтов…………………10

Глава 2. Подходы к преодолению фрагментации природной среды антропогенным преобразованием территорий. ………………………….……13

2.1. Концепция экологического каркаса территорий. Развитие системы региональных ООПТ и природоохранной стратегии регионального развития…………………………………………………………………………..13

2.2. Концепция бассейнового природопользования………………………...…20

Заключение……………………………………………………………………….23

Список использованной литературы…………………………………………...25

Введение

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что фрагментация является отрицательным явлением и приводит к таким необратимым последствиям, как сокращение численности и исчезновение видов, потеря биоразнообразия и снижение устойчивости экосистем в региональном масштабе.

Необходимость в сохранении отдельных природных объектов и территорий закономерно возникает в процессе освоения человеком природных ресурсов и преобразования среды своего обитания. Такая потребность вызвана повышением интенсивности антропогенных воздействий (распашка, застройка, добыча полезных ископаемых и т.д.), что привело к уменьшению биологического разнообразия, снижению саморегулирующей и стабилизирующей способности ландшафта. Цели и задачи территориальной формы охраны природы менялись во времени, соответственно характеру взаимодействия природы и общества и уровню понимания ее роли в жизни общества.

Традиционным способом охраны природы является выделение особых территорий (ООПТ), предназначенных для сохранения биологического разнообразия, уникальных флоры и фауны, ландшафтов, воспроизводства природных ресурсов, защиты технических сооружений или других объектов, имеющих научное, историческое, эстетическое значение [1]. Но в большинстве реальных ситуаций охраняемые территории – это всего лишь разрозненные либо слабо увязанные объекты, которые необходимо достраивать до уровня системы. Очевидно, что ООПТ являются наиболее ценными в природном отношении участками и не охватывают всего разнообразия природной среды. Существующая природоохранная система должна дополняться наиболее репрезентативными для региона ландшафтами, представляющими «зональные стандарты» или «стандарты сравнения», используемые при оценке экологического состояния. Кроме того, для поддержания биологического равновесия разрозненные участки должны соединяться коридорами, обеспечивающими беспрепятственную миграцию животных, их свободное расселение. Следовательно, все элементы охраны природы нужно объединить в одну спланированную, эффективно функционирующую структуру, представляющую пространственно связанную сеть природных и полуприродных территорий.