Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Информационная пропаганда как угроза безопасности Российского общества.

Автор:   •  Апрель 15, 2018  •  Доклад  •  1,581 Слов (7 Страниц)  •  737 Просмотры

Страница 1 из 7

Информационная пропаганда как угроза безопасности Российского общества.

Государственная пропаганда существует в любой стране мира, но степень ее проявления различна, можно сказать, что чем демократичнее государственно-политический режим, тем меньшую роль в нем играет это явление.

СМИ выполняют посредническую деятельность в распространении пропаганды среди общества. По данным ВЦИОМ за 2013 год большая часть населения (60%) предпочитают узнавать информацию посредством телевидения, на втором месте (23%) интернет. Остальные виды СМИ востребованы куда меньше: так, из газет узнают новости 7% Радио предпочитают в качестве основного источника информации 5%. [1] По свидетельству гендиректора ВЦИОМ В. Фёдорова, только 2% жителей России не смотрят телевидение, только 20% не читают газет, только 35% не слушают радио. [2] Стоит заметить, что начиная с 2012 г. информационные агентства взяли ярко выраженный курс на антиамериканскую и антизападную пропаганду, к примеру: доверенное лицо Владимира Путина Дмитрий Киселев планирует открыть бюро кремлевского зарубежного информационного агентства Sputnik в Вильнюсе, Риге и Таллине, пишет Латвийская газета в статье «Кремль запускает Sputnik». По словам Киселева, цель нового проекта заключается в том, чтобы дать отпор «охваченной русофобией агрессивной пропаганде западных СМИ». [3]  В 2014 г. по данным международной неправительственной организации «Репортеры без границ» Россия заняла 148 место в рейтинге свободы прессы в мире и рассматривается как страна с несвободной прессой. [4] Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко заявил, что почти полностью согласен с местом, которое отведено в этом документе России: «Сразу могу сказать, что у меня примерно такое же представление о том месте, которое Россия занимает по свободе слова в мире. Есть, конечно, достаточное количество претензий к методике. <...> Но в целом общая тенденция, очевидно, определена правильно, то есть то, что Россия за последние шесть лет прочно переместилась из категории стран, где частично свобода слова присутствует, в категорию стран, где свобода слова отсутствует, как системное качество, это бесспорный факт и здесь возразить нечего. В России монополизированы средства массовой информации на сегодняшний момент. Практически все федеральные телеканалы находятся либо под прямым контролем государства, либо под контролем аффилированных с государством структур. Журналистика довольно уверенно вытесняется из средств массовой информации, на ее место приходит пропаганда, это тоже вполне очевидная вещь.», - говорит Игорь Яковенко.

Очевидно, что СМИ, принадлежащие государству, идеологизированы и доносят до общества - для которого являются приоритетным источником - в большинстве ту информацию, которая выгодна правящей партии. Директор Центра экстремальной журналистики [5] Олег Панфилов так описывает эту ситуацию: «Результаты мониторинга телевидения ошеломляющие. Прежде всего потому, что телекомпания «Россия», «Первый канал», «ТВЦ» и «НТВ» уже практически превратились в такой рупор пропаганды. По количеству персоналий, упоминаний политических партий и государственных органов эти телеканалы в своих новостных выпусках уделяют более 90% времени упоминанию именно президента, членов правительства и единственной партии «Единая Россия». Всем остальным партиям уделяется даже меньше 1% эфирного времени.»

Правая рука Ельцина, бывший министр печати и информации в его правительстве М.Н. Полторанин в своей последней работе так оценил современные российские СМИ: «Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжелыми засовами демагогии и удобных для властей мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идёт героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления, а защита интересов народа выдается за злодеяние. … В наших отечественных СМИ крайне редко найдешь публикацию о глубине пропасти, куда сталкивали и сталкивают вожди национальную безопасность страны. Журналистика не хочет прикасаться к гнойным язвам России — с бокалом шампанского в холёной руке она фланирует по глянцевым дорожкам кремлёвского официоза.»[6]

...

Скачать:   txt (21.2 Kb)   pdf (150.2 Kb)   docx (305.8 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club