Теории массовых социальных движений
Автор: Cofia2001 • Май 31, 2023 • Контрольная работа • 2,530 Слов (11 Страниц) • 203 Просмотры
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ПСИХОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Факультет психолого-социальной работы
Кафедра теории и технологии социальной работы
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Социология»
На тему: «Теории массовых социальных движений»
ВЫПОЛНИЛА студентка 1 курса
очной формы обучения
группа СБО-СРССОН-П-2022-1
Лозенко София Владимировна
ПРОВЕРИЛ канд.философ. наук, доцент Перепелкина
Валентина Александровна
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2023 г.
Оглавление
Теории массовых социальных движений 3
Причины формирования массовых социальных движений на основе приведенных теорий 10
Сходства и различия развития российских общественных движений от западных 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15
Теории массовых социальных движений
Теории массовых движений | Социальная основа движения | Причины формирования | Цель деятельности | Результаты |
Теория масс, Массового общества. (Уильям Корнхаузер, Герберт Блумер, Ральф Герберт Тернер) | Массовое общество как реальная социальная, экономическая и культурная практика формируется на основе массового производства, массового потребления, массовой культуры. Для массового общества характерно огромное население и большая его концентрация. В массовом обществе люди становятся более управляемыми со стороны других людей, оно характеризуется потерей социальных связей и растущей манипулируемостью индивидов, потерянных в этом обществе. Социальные движения формируют люди, обладающие слабыми социальными связями (социально-изолированные), у которых отсутствует чувство личной значимости. | Неудовлетворенность наиболее социально обделенных групп общества. Желание индивида принадлежать к какой-либо группе. Это позволяет почувствовать свою личную значимость и принадлежность к группе. Период общественного кризиса, т.е. причины движений – в самом обществе. Роль масс в обществе становится заметной, когда рушатся групповые связи и межгрупповые границы, когда общество деструктурируется. Это происходит в периоды крупных войн, социальных революций, политических переворотов, поспешных крупномасштабных социальных реформ. | Удовлетворение потребностей людей со слабыми социальными связями в принадлежности к какой-либо группе. Изменение социального устройства и ценностных установок общества (радикальные изменения). Главной целью теории массового общества является изучение влияния модернизации и сопутствующих ей социальных изменений на индивида в условиях аномичной городской среды, для которой характерны фрустрация, дезориентация и раздражение. С позиции этой теории участие в социальных движениях – это иррациональный экстремистский ответ на высокую неопределенность окружающей среды. | Теории «массового общества» описывают и объясняют социальные и личностные отношения современного общества с точки зрения возрастания роли масс в истории. Сложность и недостаточная разработанность понятия «массы» в науке привели к тому, что попытки теоретиков выстроить целостную теорию масс не увенчались успехом: в основном, их авторы критиковали друг друга. Так возникло многообразие в трактовке масс и порождаемого ими массового общества. |
Теория относительной депривации. (Моррисон, Роуз, Тед Роберт Гарр, Уолтер Рансимен) | Люди испытывающие определённые лишения (относительную депривацию) объединяются в социальные движения. Депривация – субъективное чувство недовольства по отношению к своему настоящему [3, с.373]. Относительная депривация – осознаваемое расхождение между ожиданиями и возможностью их удовлетворения; невыгодное положение людей, которое воспринимается при конкретном сравнении (по сравнению с положением других людей). Вне зависимости от степени богатства и власти люди воспринимают свое положение, сравнивая его с имеющимся у других категорий. Субъективная оценка своего социального положения как неудовлетворительного более значима для возникновения движения, чем ухудшение объективных условий. Преимущество этой теории – понятийный аппарат, который имеет достаточно четкие количественные референты, что способствует построению прогностических моделей возникновения конфликта. | Состояние недовольства, чувство неудовлетворенности, вызванное уверенностью людей в том, что они имеют меньше, чем заслуживают. Движение формируется в том случае, когда не оправдываются растущие ожидания людей. Например, резкое ухудшение уровня жизни населения после периода длительного устойчивого роста, в результате чего возникает резкий разрыв между ожиданиями, сформированными в прежней стабильной жизни, и объективными условиями, которые не дают возможности реализовать эти ожидания. Люди бунтуют, когда воспринимают существенный разрыв между своими ожиданиями и реальной динамикой своего жизненного уровня. Этот разрыв и называют относительной депривацией. Она может расти либо при падении жизненного уровня, либо при резком росте ожиданий, либо в силу обеих причин. Формирование завышенных ожиданий увеличивает шанс роста относительной депривации и, следовательно, готовность людей к протесту. | Содействие или сопротивление социальным изменениям в обществе или социальной группе. Изменение конкретной ситуации, которая улучшит положение участников этого движения. | Широкое распространение осознания относительной депривации ведет к недовольству, которое имеет тенденцию к политизации, которая, в свою очередь, имеет тенденцию к выражению через политическое насилие. Но относительная депривация сама по себе не является достаточным фактором для возникновения революции. Теория акцентирует свое внимание на фазе возникновения коллективного поведения и не позволяет выяснить организационную базу движений и их потенциальные связи с более широкими политическими движениями. Критики теории относительной депривации утверждают, что она не объясняет почему некоторые люди, которые лишены прав или ресурсов не принимают участия в социальных движениях для достижения этих целей. Сторонники тории утверждают, что многие из этих людей хотят избежать конфликтов и жизненных трудностей с которыми они могут столкнуться, присоединившись к движению без гарантии лучшей жизни в результате. |
Теория мобилизации ресурсов. (Джон Маккарти, Майер Зальд, Чарльз Тилли) | Общественные движения рассматриваются не как форма спонтанного коллективного поведения, а как разновидность рационального коллективного действия, которое планируется, организуется, осуществляется последовательно в соответствии с целями общественного движения или организации и рациональной оценкой изменяющейся социальной ситуации. Успех любого социального движения зависит от способности его участников привлекать ресурсы:
Недостаток одного из видов ресурсов может компенсироваться большим значением других ресурсов. Развитию общественных движений также способствует умение участников мобилизовать людей и заключать альянсы. | Общественные движения возникают при определенных состояниях и возможностях, которые становятся ресурсами движения, их в свою очередь следует обнаружить и научиться использовать, т.е. мобилизовать – именно поэтому теория получила название «теория мобилизации ресурсов». | Изменение социальных институтов или элементов социальной структуры общества, существующего положения. | Успех зависит от имеющихся ресурсов (времени, денег, лидеров и т. д.) и способности эффективно их использовать. Теория эффективна в объяснении внутренней динамики движений (организационных аспектах формирования и развития движений), но не ориентирована на объяснение возникновения общественных движений. Положения этой теории остаются актуальными по настоящее время и применяются для исследований общественных движений. |
Теория новых социальных движений. (Альберто Мелуччи, Ален Турен) | Теория объясняет связь общественных движений со структурными и культурными изменениями, с изменением ценностных ориентаций западного общества. Новые социальные движения ориентированы на современные, постиндустриальные, постматериалистические ценности: качество жизни, права человека, формирование общей культурной идентичности, экологии и др. Главная черта новых социальных движений состоит в том, что они в первую очередь являются социальными и культурными и только во вторую очередь политическими. Характерен международный (планетарный) масштаб. Некоторые исследователи связывают появление новых движений с таким глобальным явлением как модернизация, которая разрушает традиционные общности (классы, семью, религиозные общности) [2]. | Возникновение социальных движений обусловлено реакцией на процессы модернизации. Переход от индустриального общества к постиндустриальному, когда объем изменений в политической, экономической и общественной жизни вызывает бурный рост различных социальных движений. Потребность формирования новой идентичности, новых ценностных оснований существования и жизнедеятельности общества в целом (как на национальном, так и на мировом уровнях). Неудовлетворенность качеством жизни, обострение проблем экологии (высокий уровень промышленного загрязнения), войны и мира, соблюдения гражданских прав, равноправия женщин и т.п. | Культурные, политические и социальные изменения, улучшение физического окружения. Формирование новых ценностей: новые отношения человека с природой, с социальным окружением и с самим собой. Стремление к обретению пост-материальных ценностей: образования, свободы слова, реализации своих творческих потенциалов, соблюдения прав человека [9]. | Формирование новой системы ценностей и установок. Институционализируются требования – появилась экологическая политика, признаны справедливыми требования женщин и сексуальных меньшинств о равноправии и др. Социальные изменения во всех секторах общественной жизни: экономика, культура, политика. Теория актуальна для некоторых отраслей общественных движений, ориентированных на личностную самореализацию и новый тип отношений человека с природой и социальной средой. |
Причины формирования массовых социальных движений на основе приведенных теорий
Причины формирования массовых социальных движений:
...