Рецензия на учебник Кравченко С. А. «Социология цифровизации: учебник для вузов»
Автор: Алена Крылова • Май 4, 2022 • Анализ учебного пособия • 1,030 Слов (5 Страниц) • 211 Просмотры
Реценцию подготовила
студентка МГУ им. М. В. Ломоносова
социологического факультета, 1 курса
магистратуры, 56 группы
Крылова Алена
[pic 1]
Рецензия на учебник Кравченко С. А. «Социология цифровизации: учебник для вузов». Москва: Юрайт, 2021. 236 c.
С. А. Кравченко известен как современный автор инновационных учебников и учебных пособий. Область его научных интересов это динамика развития социальных общностей, социальные риски и уязвимости. Наиболее известные произведения автора:
- «Основные социологические парадигмы через призму социологического воображения»
- «Социология риска и безопасности: учебник и практикум для академического бакалавриата.»
- «Социология в 2-х тт. Т.2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображения. учебник для академического бакалавриата»
- «Социология. Социальная диагностика жизни: учебник и практикум для академического бакалавриата»
Данный учебник посвящен анализу процесса цифровизации, его перспектив и последствий. С.А. Кравченко говорит как об объективности процесса цифровизации, так и о его сложности (А именно, об усложнении общества и связанными с этим рисками). Технологические инновации способны снижатьприродные риски, но увеличивают риски институциональные.
Новая реальность называется автором как социо-цифровая, так как акторами в ней являются не только люди, но и технические средства.
Вывод автора заключается в следующем: необходим гуманистический переворот, современное научное знание должно быть максимально мультидисциплинарным, оно должно состоять из комплекса разных научных областей.
ВВЕДЕНИЕ
С. А. Кравченко в своем учебнике говорит о феномене цифровизации. Сам автор определяет цифровизацию как объективный процесс, который меняет современную реальность. Цифровизация способству.ет уязвимости общества, дегуманизирует его. В ходе повествования автор приходит к выводу о необходимости гуманистического переворота, т. е. в поиске нового исследовательского подхода.
АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ
Современные условия жизни социума сопровождаются усложнением в плане социо-цифрового развития.
Новая реальность – это мир социальных сетей, мир, в котором существуют технические гибриды, которые вторгаются в коммуникативный мир людей. Свою теорию автор строит на акторно-сетевой теории Б. Латура.
Современный мир состоит из акторов различного типа, это и люди, и технические гибриды. Соответственно, социально и материальное перемешиваются и взаимно конструируют друг друга.
Автор направления (Б. Латур) понимает актанта как гибрида, которым может быть человек или умная машина, которые способны совершать действия и и таким образом менять реальность.
Цифровизация способна изменять реальность, создавать социальные практики, которые в свою очередь, порождают социальные риски. Автор исследует социальные уюзвимости.
Вместе с изменением социальной реальности, меняются и риски, которые порождаются ею. Какие-то видоизменяются, а какие-то появляются. Наиболее известным из современных рисков является чипизация мозга, с помощью которой можно управлять человеческим сознанием снаружи. Еще одним примером может служить появление нового типа тотального надзора.
Чем более технологичен мир, тем меньше традиционных рисков и больше рисков институционных. Под вторыми следует понимать риски, связанные с финансами, биржами и манипуляциями. Новый мир стимулирует на постоянно основе улучшать информационную безопасность
Также, как и У. Бек, С. А. Кравченко подчеркивает уникальную природу рисков, они становятся на много сложнее. Виртуальный же мир стирает грань между риском в реальной жизни и тем, как он воспринимается в культуре.
Современный цифровой мир заставляет людей ожидать катастроф и готовиться к ним. С развитием процесса цифровизации, расвиваются и связанные с ним риски. Помимо всего прочего данный процесс увеличивает разрывы в знании.
...