Принцип устойчивого неравновесия

Как известно, принцип устойчивого неравновесия изначально был сформулирован Э.С. Бауэром в первой половине XX в. Принцип гласит, что главное отличие живой системы от неживой можно найти в присущей ей постоянном исполнении работы против равновесия, что и составляет главный источник её развития, тогда как у неживой системы все изменения являются следствием изменения состояния внешней среды. Учёный утверждал, что живая система по определению содержит в себе скопления энергии, являющимися избыточными (что выражается, например, в неравенстве потенциалов клеток), а функции системы, таким образом, выполняются за счёт недостижимого стремления к равновесию

При том, что исходный принцип использовался для объяснения природы движения энергии в биологических структурах, структурах живых клеток на молекулярном уровне, думается, что перенос его на психические процессы человека также будет являться правомерным

Главным аргументом в доказательстве данной мысли можно считать наличие в психологических и общефилософских концепциях достаточно схожих по сущности, хоть и несовместимых в формулировках принципов, законов, свойств. В частности, в материалистической диалектике особо выделяется Закон единства и борьбы противоположностей, утверждающий наличие во всем существующем в мире полюсов, одновременно взаимно предполагающих и исключающих друг друга, взаимопроникающих и ведущих борьбу, что обуславливает возможное развитие, качественный переход к высшей форме. К месту будет добавить, что Э.С. Бауэр считается последователем данного философского направления

В русле психологии данный принцип лучше всего наблюдать через такой концепт, как борьба мотивов. Считается, что чем сложнее, чем высоко организованнее личность человека, а значит, и система идеалов, мотивов и предстоящие волевые акты, тем более затруднительно находится выход из данной борьбы, тем ярче для человека осознаются присущие ему на данный момент запросы и потребности. Неравновесие в данном случае является причиной для последующего разрешения противоречия в мотивационной структуре, а далее совершенствования, предваряющего ещё более сложно протекающую борьбу