Основные подходы к определению личности в отечественной психологии

Основные подходы к определению личности в отечественной психологии

«Наша личность — это сад, а наша воля — его садовник».

Уильям Шекскир

Что же такое «личность»? Над этим вопросом задумывались и задумываются современные психологи, проблеме посвящаются многочисленные теории и исследования. А ведь история понятия берёт начало со времён Древнего мира. Когда актёры, играя в театре, надевали маски, то такую маску по-латински называли «рersona», что значит «личность». Вскоре личностью стал и сам актёр, и его роль в спектакле. А ещё позже «личностями» стали люди, играющие важную роль в общественной жизни. Подобное определение перешло в рабовладельческий строй. Раб не являлся личностью. При феодализме ею был человек знатного рода, при капитализме – собственник. А в 1930-х годах Зигмунд Фрейд определил личность как замкнутую в себе биологическую индивидуальность, для которой «подсознательные влечения к смерти и сексу являются источником жизни, и смысл её состоит в их удовлетворении…». 

В отечественной психологии подходы к определению личности связаны с именами учёных, которые занимались и занимаются этой проблемой: Б. Ананьев, К. Абульханова А. Леонтьев, А.Петровский, В. Мясищев, К. Платонов, Д. Узнадзе, Д. Фельдштейн, А. Асмолов.

Так, доктор психологических наук, профессор, академик РАН, автор научных исследований по психологии личности Александр Асмолов выводит следующее определение: личность – это конкретный человек в системе его устойчивых социально обусловленных психологических характеристик, которые проявляются в общественных связях и отношениях, определяют его нравственные поступки и имеют существенное значение для него самого и окружающих.

 В исследованиях учёный ставит следующие вопросы и ищет ответы на них:

– Любой ли человек представляет собой личность?

– Можно ли назвать личностью ребёнка, который только что родился?

– Личность существовала в любую историческую эпоху?

– Характеризуют ли личность внешность, опыт его ценности и поступки?

Психолог считает, что понимание личности стоит начать с общих характеристик человека в философии, после – охарактеризовать его в рамках системного подхода, а затем – в теории деятельности по Выготскому и Леонтьеву. Получив все эти характеристики человека можно будет его рассмотреть его в психологии. Асмолов говорит о «личности в мире» или «мире в личности», то есть поддерживает социально-деятельностную природу человеческого существования. Это противоречит традиционному психологическому подходу, где рассматривался «человек сам по себе».

По Асмолову, личность была на всех этапах человеческой истории: «На самых разных этапах человеческой истории в развитии культуры ведут между собой нескончаемый диалог социотипическое и индивидуальное поведение личности. Наличие этого диалога служит доказательством того, что в истории не было безличного периода существования общества».

Основатель Петербургской научной психологической школы Борис Ананьев рассматривает человека и личность в единстве четырех сторон: биологический вид, индивида, личность, часть человечества. Личность – это «сознательный индивид», человек, способный организовывать и саморегулировать деятельность с учётом усвоенных социальных норм и правового поведения. Становление человека как личности, связано с высоким уровнем нервно-психического развития человека.