Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Актуальные проблемы психологии правоприменительной деятельности

Автор:   •  Декабрь 27, 2020  •  Контрольная работа  •  2,880 Слов (12 Страниц)  •  456 Просмотры

Страница 1 из 12

Контрольная работа

Актуальные проблемы психологии правоприменительной деятельности

Оглавление

Введение3

1. Психологические особенности правоприменения 5

2. Теоретические вопросы  использования психологических знаний в правоприменительной практики  10

2.1. Методологические проблемы юридической психологии  10

2.2. Пути совершенствования использования психологических знаний в правоприменительной практики 13

Заключение17

Список литературы19

Введение

Профессиональная деятельность правоприменителя, как разновидность человеческой деятельности в целом, отягощена особым социальным предназначением и государственным статусом - обязанностью (а с ней и ответственностью) разрешить правовой спор. Как известно, правоприменение - это властная деятельность компетентных органов и должностных лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу.

Применение права связано с разрешением конкретного жизненного случая, определенной правовой ситуации.

Это приложение закона, общих правовых норм к конкретным лицам, конкретным обстоятельствам. Внешним фактором, определяющим характер и направленность правоприменения, выступает общественное правовое сознание в составе двух его взаимопроникающих структурных элементов: общественной психологии и правовой идеологии.

В связи с этим особое место в правоприменительной деятельности занимают ее психологические и социальные факторы, которые все более становятся предметом исследования не только общей теории права, но и отдельных отраслевых наук.

В связи с этим «волевой характер и властность действий правоприменителя обусловлены не столько психологическими чертами его личности, сколько его официальным  положением и властным характером соответствующих правовых предписаний». Это в полной мере влияет на все его самооценки.

Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, недостаточная разработанность определили выбор темы и цели исследования.

Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и осуществления правоприменительной деятельности.

Предмет работы - теоретико-правовые аспекты влияния психологии на правоприменения в современной России.

Цель работы:

Задачи представленной работы указанны на основании цели:

1. проанализировать основные подходы к  психологическим особенностям правоприменения;

2. исследовать методологические проблемы юридической психологии;

3. определить пути совершенствования использования психологических знаний в правоприменительной практики.

Структура работы: введение, две главы, три параграфа, заключение, список литературы.

1. Психологические особенности правоприменения

Правоприменение обусловлено государственной властностью и имеет ряд особенностей.

В ходе правоприменения осуществляется информационно-коммуникативная функция, поскольку каждый из участников старается довести до других сведений о фактах и праве; аффективно-коммуникативная функция, так как происходит столкновение, и формирование элементов морального и правового сознания; регулятивно - коммуникативная, кто в разных направлениях идет властный процесс регуляции поведения.

Суд, иной правоприменитель не вправе высказывать свои суждения по делу, но это вовсе не означает, что они отсутствуют и не влияют на принятие решения правоприменителем. «Правоприменительные действия отличаются внешней бесстрастностью при высокой их внутренней насыщенности».

Вместе с тем необходимо учитывать влияние социума на правоприменителя, которое законодатель не волен исключить совсем в силу объективных причин.

Правоприменение - это решение конкретного жизненного случая, определённой правовой ситуации. Приложение закона, общих правовых норм к конкретным лицам, конкретным обстоятельствам. В качестве исключения по воле государства полномочиями применять отдельные законы могут быть наделены общественные организации в рамках предоставленных им полномочий. Соответственно, необходимо учитывать данные факторы. Как указывается В.В. Лазаревым, «правоприменению, очевидно, свойственна вся гамма выделяемых психологами чувств: нравственных, интеллектуальных, эстетических. Но, при всей важности прочих, особое значение, своеобразное первенство среди прочих принадлежит чувству законности, приверженности истине»[1]. Внешним фактором, определяющим характер и направленность правоприменения, является общественное правовое сознание. Имеются в виду оба его взаимопроникающих структурных элемента: общественная психология и правовая идеология»[2].

...

Скачать:   txt (47.6 Kb)   pdf (169.8 Kb)   docx (24.2 Kb)  
Продолжить читать еще 11 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club