Сущность игры как ведущий вид деятельности ребёнка – дошкольника

Сущность игры как ведущий вид деятельности ребёнка – дошкольника

Понятие «игра «включает в себя огромный спектр представлений и трактовать данное определение можно по-разному. Я же представлю попытку исследовать проблему игры как средства воспитания и формы организации жизни и деятельности детей дошкольного возраста.

Игра - ведущая деятельность дошкольного возраста. Но, в то же время, чаще всего игру определяют, как деятельность, выполняемую не для получения какого-либо результата или достижения цели, а ради самой деятельности, ради забавы. Именно такой смысл содержится в определениях игры в словарях (Даль В.И, Ожегов С.И.). Подобные представления об игре отражены в теориях игры как растрате избытка сил (Спенсер), как подготовке к выполнению продуктивной деятельности (Гросс), как отдыхе от дел более серьезных (Штейнталь, Лацарус) и др. Вместе эти теории вполне удовлетворительно объясняют суть многих игр, в том числе и игр взрослых людей. Анализируя их, Г.В. Плеханов пришел к выводу, что с точки зрения отдельного лица игра старше утилитарной деятельности. Она - средство подготовки к труду, копирование деятельности взрослых с целью овладения ею. В историческом плане игра - дитя труда (Плеханов Г. В. Письма без адреса. - М., 1956. - С. 65-77). Однако воспитателя или, тем более, исследователя педагогического процесса такое представление об игре не может полностью удовлетворить. И в самом деле, почему деятельность ребенка, который, играя в песочнице, строит «город» с «улицами», «машинами», «скверами», взрослые считают непродуктивной, деятельностью ради потехи, отдыха или подготовки к будущему труду? Правда, все созданное ребенком ненастоящее, игрушечное. Но ведь и взрослые изготавливают игрушки на фабриках, но считают эту свою деятельность продуктивной, хотя и производят не настоящие, а игрушечные предметы.

К.Д. Ушинский видел в игре ребенка серьезное занятие, в котором он осваивает действительность и преобразует её: «Для дитяти игра - действительность, и действительность гораздо более интересная, чем та, которая его окружает. Интереснее она для ребенка именно потому, что понятнее; а понятнее она ему потому, что отчасти есть его собственное создание... В действительной жизни дитя не более, как дитя, существо, не имеющее еще никакой самостоятельности...; в игре же дитя, уже зреющий человек, пробует свои силы и самостоятельно распоряжается своими же созданиями» (Ушинский К.Д. Сочинения: В 11 т. - М.; Л., 1950. - Т. 8. - С. 432, 439.). Здесь мы видим более глубокое понимание игры, чем даже в современных определениях, в которых суть ее видится лишь в копировании детьми действий взрослых: «Детская игра - исторически возникший вид деятельности, заключающийся в воспроизведении детьми действий взрослых и отношений между ними и направленный на познание окружающей действительности» (Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова и др. - М., 1983. - С. 117.).

Подобные определения, подчеркивающие неутилитарность игровых действий детей, наличие аналогов в реальной действительности неуместны в характеристике детской игры. Разве действия взрослых не имеют аналогов в реальной жизни? Тем более, что главным «продуктом» игры ребенка является то или иное изменение, развитие формирующихся личностных качеств, определенное новообразование личности. В играх с предметами, ролевых и сюжетных, спортивных, строительных, конструкторских и др. дети становятся более ловкими, сильными, сообразительными, добрыми, внимательными, способными к сотрудничеству и т.д.

Таким образом, для педагога и психолога игра (детская игра) выступает в совершенно ином качестве, чем это представляется в распространенных словарях и справочниках, -это средство воспитания дошкольника, в котором воспитатель, формируя личность воспитанника использует его свободную (игровую) деятельность в воображаемой и