Может ли конфликт поколений являться общественной проблемой?

Недавно на уроках литературы я познакомился с произведением Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети»  и задался интересным вопросом. Может ли конфликт поколений являться общественной проблемой? Эта проблема особенно обостряется, когда молодое поколение диктует свои правила и законы, не учитывая старые устои.

Героями романа отцы и дети являются представители старого поколения(феодалы) 40-х годов Николай и Павел Петрович Кирсановы, а также родители Базарова,  а представителями нового поколения являются Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов. Стремление передачи  старым поколением все свои обычаи и привычки  по наследству, не является задачей нового поколения, поэтому они борются против помещичества, а также  за равенство и свободное саморазвитие.

Наглядным примером конфликта является эпизод, ключевыми персонажами которого являются Павел Петрович, представитель старого поколения и Базаров, представитель нового поколения. При первой встрече автор сразу показывает различия их внешности, обращает внимание на их одежду, уход за лицом, тем самым намекает, что между ними неизбежен конфликт взглядов. Базарову важно практичность и надобность человека в обществе  "Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным". Смысл жизни Базаров видит в непрерывном труде на благо общества. Павел Петрович не понимает, как можно жить без принципов и отрицать всё и опровергает позицию Базарова, что является бесполезным. Дело доходит даже до дуэли, но  их взгляды имеют и плюсы и минусы, и нельзя сказать, кто в этом конфликте был прав, но они оба возненавидели друг друга и дуэль была необходима. Николай Петрович не вступает в этот спор, потому что понимает, что Аркадий ещё не понял сути взглядов поколений, но надеется, что он поддержит старое поколение, что и происходит в конце романа.