Анализ статьи «Звуки войны: по материалам фронтовых свидетельств 1914-1918 г»
Автор: Иван Зеляев • Июнь 14, 2021 • Анализ книги • 916 Слов (4 Страниц) • 366 Просмотры
Анализ статьи «Звуки войны: по материалам фронтовых свидетельств 1914-1918 г»
Автор: Козлов С. А
Статья называется Звуки войны: по материалам фронтовых свидетельств 1914-1918 г опубликована в ежегоднике военно-исторической антропологии за 2005/2006 году в разделе «Отражения войны в ощущениях, образах и психических состояниях»
Структура
Статья начинается с объяснением автором комплексного исследования рассматриваемой темы. Далее все звуковые эффекты присуще Первой Мировой войне разделяются на три группы: техногенного, антропогенного и природного характеров. Автор рассматривает каждую группу звуковых эффектов, и её влияние на психологические переживания человека. После чего идёт общее заключение о значении Звуках Войны.
- Актуальность рассматриваемой темы.
- Звуки техногенного характера.
- Звуки антропогенного характера.
- Звуки природного характера.
- Заключение.
Научная проблематика
Автор рассматривает тему данной статью как часть множества проблем связанных с изучением психологии комбатанта. Именно область ощущений с одной стороны, давала непосредственному участнику или свидетелю военных действий первичную картину событий, а с другой стороны─ в значительной степени формировала эмоциональные и рациональные оценки переживаемого. По мнению автора изучения Звука в условиях военного времени даёт возможность более глубокого осмысления ряда проблем, касающейся психологии комбатанта: эволюции и представлении техники, социума и природы в судьбе отдельного человека. Проблема звуковых эффектов в условиях военного времени ещё не становилась предметом специального научного анализа. Вместе с тем отдельные её аспекты привлекали внимание исследователей. В работах начала 20 века посвященных вопросам военной психологии, основное внимание обращалось на физико-психические характеристики участников боевых действий: при этом отмечалось важное значение «военной музыки и боевых песен» на увеличение духовных сил войск. Однако в последующие десятилетия разработке этих вопросов не уделялось должного внимания. На рубеже 20-21 веков появляются работы, позволившие по-новому осветить важнейшие аспекты проблемы. Изучение происходило в рамках военно-исторической антропологии.
Источники
Для создания своей статьи Козлов С. А использовал различные источники. Большую часть составляют личные записи участников Первой Мировой войны, а именно: Б. В Свинкова, В.В Муйжеля, Ф. А Степуна, А .Жиглинского, В. П Каратаева и других. Помимо этого автор использует высказывания Брусилова и писателя Антуана де Сент-Экзюпери. В качестве историографического материала автор упоминает работу Крейдлина Г. Е, в которой исследуется особенности невербального поведения человека в коммуникативном акте, и значении голоса для манипулирования индивидуальным и массовым сознанием.
Выводы автора
Как уже было сказано выше, Козлов разделят звуковые эффекты войны на три группы. Наиболее значимыми оказались техногенные звуки, которые принесла с собой Первая мировая война. И из всех разнообразных техногенного происхождения ключевое место принадлежало звукам средств уничтожения: артиллерии, авиации и легкого стрелкового вооружения. Они воспринимались как враждебное начало, неся за собой глубокое чувство страха. Находились случаи, когда войсковые соединения бежали с боевых позиций, оглушенные громом своих же орудий. Также неоднократно солдаты и офицеры сходили с ума в результате долгих артиллерийских бомбардировок. Важно отметить, что явления панического бегства в результате звуковых эффектов наблюдались в войсках в самом начале Первой мировой войны. По-разному описывали звуки непосредственные участники боевых действий. Одни пытались смягчить, жестокие и неумолимые звуки войны, придавая разнообразные эпитеты (в основном зооморфные). Примеры: «озлобленный лай пулемётов», «мяуканье пуль», «стрекотание аэроплана». Другие стремились передать «темный лик Войны» её бездушие и жестокость. Здесь ассоциации звуковых эффектов мрачны и несут негативный психический характер. «Всё ближе и ближе злобное харканье, прерывистый грохот пулеметных раскатов и частые нервные вздохи винтовок…». В заключении автор делает вывод о том, что восприятие техногенного звука на войне зависело от многих факторов: конкретной оперативной обстановки, национального менталитета и психологического состояния человека. Например, если звуковые эффекты Войны, связанные с артиллерийской стрельбой, воспринимались представителями европейских народов примерно на одном психоэмоциональном уровне, то воины-сенегальцы, принимавшие участие в сражения на стороне Франции, испытывали настоящих панический страх во время обстрелов, который не уменьшался на протяжении всех военный действий.
...