Вариантность форм инфинитива

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Русский язык и культура речи»

Вариантность форм инфинитива

Колебания ударения в формах инфинитива и становление здесь новой  акцентологической нормы - сложное и почти неисследованное явление. Между тем изучение его с нормативной и исторической сторон особенно важно, так как инфинитив выражает общую норму ударения глагола. Ударение в инфинитиве- исходной (словарной) форме глагола, с одной стороны, более консервативно и строже опекается, но. с другой стороны, именно на нем отражаются многочисленные и разнонаправленные тенденции развития ударения в других глагольных формах. Уже это служит предпосылкой противоречивого, нередко обособленного развития акцентных вариантов в инфинитиве и их своеобразного отношения к норме.

В современно русском языке более 300 глаголов (учитывая приставочные, но не считая глаголов на –ся, повторяющих лексическое значение производящей основы), у которых варьирование ударения наблюдается во всех ( или почти во всех) формах, включая форму инфинитива. Обобщая содержание рассматриваемого явления, можно говорить о наличии двух основных направлений акцентологического развития: 1) перемещение ударения с корня на суффикс (тематический гласный): умалить > умалить, ржаветь >ржаветь и 2) постепенный переход ударения с суффикса на корень (или на гласный суффикса, расположенный ближе к корню): клеить > клеить, абонировать > абонировать. Разнонаправленность в развитии  ударения у инфинитивов является следствием нескольких причин. Это: 1) акцентологическая неоднородность в пределах даже одного глагольного класса и разная степень словообразовательной связи глагола и производящей основы; 2) неустойчивость ударения в отдельных формах и лексикализованный характер преобразования окситонированной акцентной парадигмы в подвижную; 3) различие в слоговой длине слова (у многосложных слов ударение в силу тенденции к ритмическому равновесию обычно стремится к середине слова) ср. бодрить и приободрить, сдвиг ударения наблюдается во втором слове приободрить. Помимо этих общих причин, развитие ударения в инфинитиве иногда находится в зависимости от территориальных и профессиональных диалектов, а при заимствовании или калькировании — от акцентологических особенностей языка-источника или языка-посредника.

1. Перемещение ударения с корня на суффикс (тематический гласный). Сдвиг ударения у форм инфинитива в этом направлении касается, в первую очередь, глаголов на -итъ, т. к. здесь более отчетливо проявляется притягательная сила формальной аналогии. Согласно Обратному словарю, из 5756 глаголов  IV класса — 3515, т. е. 61%, составляют слова с ударением на последнем слоге -итъ; остальные же глаголы (39%) имеют ударение на различных слогах: втором, третьем, четвертом от конца слова. Таким образом, акцентологический тип у глаголов на -ить характеризуется ударением в инфинитиве на последнем слоге. Прогрессивное развитие ударения наблюдается обычно у двух-, трехсложных глаголов и часто поддерживается акцентологической подвижностью в формах наст.- буд. времени. В некоторых случаях этот процесс уже закончился и узаконено новое ударение'— на -итъ.69 Например: удитъ (Росс. Целл. 1771, САР, Слов. 1847) > удитъ (Даль, Огиенко, Ушаков) > современное удитъ; 70 слюнить (Поликарпов: слюнить, Росс. Целл. 1771, САР, Слов. 1847, Даль) >слюнитъ (Огиенко) > современное слюнитъ; рыхлить (Слов. 1847, Даль) > современное рыхлить, разоружить (Слов. 1847, Огиенко) > разоружить (Даль) > разоружить (Ушаков и др.); умалить (САР, Слов. 1847, Даль, Огиенко) > умалить (Ушаков и др.); затормозить (САР) > затормозить (Слов. 1847) и т. п.

Особенный интерес представляют собой те факты варьирования, где перемещение ударения с корня началось сравнительно недавно и поэтому норма имеет компромиссный характер. Так, в живой речи наряду с традиционными: приструнить, принудить, пригубить все чаще наблюдаются варианты с ударением на тематическом гласном: приструнить, принудить, пригубить. Колебания отмечаются и в современной поэзии. Вариант пригубить встретился у Винокурова, Решетова, Френкеля, Ахмадулиной. Например: «Мы тогда бы вдаль отбили: Точка. Точка. И тире. . . „Стопки мы не пригубили/ На том праздничном столе!“» (Винокуров, И тогда приходит старость. . .). Изменение места ударения у этих глаголов в инфинитиве сопровождается преобразованием формы повел, наклонения -г- все чаще появляются формы: приструните, . принудите, пригубите (традиционные формы: приструньте, принудьте, пригубьте). Как бы ни относиться к новым акцентным вариантам (Даль, Зелинский, Огиенко, Ушаков, БАС, MAC, СУ, Ожегов, 1972: только приструнить; ОС: не приструнить; ТС: приструнйтъ и разг. приструнить; Орф. слов. 1974: приструнить), нельзя не признать закономерности их возникновения (действие формальной аналогии) и грамматической целесообразности, ср.: инфинитив — приструнить, повел, наклонение —- приструните, буд. время (при подвижном ударении) — приструню, приструните.