Теорема Коуза или «Провалы рынка» Пигу. Кто прав?
Автор: lidaber1970 • Март 1, 2022 • Эссе • 2,775 Слов (12 Страниц) • 228 Просмотры
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации»
ЭССЕ на тему:
«Теорема Коуза или «Провалы рынка» Пигу. Кто прав?»
по дисциплине «Теория и история налогообложения»
Направление подготовки 38.03.01 «Экономика»
факультет: «Налоги, аудит и бизнес-анализ»
Выполнил:
студент Бережной Никита Андреевич
Курс II № группа НАУ20-12
Преподаватель:
Доктор экономических наук,
доцент Смирнов Д.А.
Москва, 2021 г
В 60-70-е годы прошлого века на Западе зародилась теория прав собственности, поначалу развивающаяся только в качестве самостоятельной концепции. Но, в дальнейшем, уже на полных правах приносила плоды в качестве методологической и общетеоретической основы для трех новых направлений экономического анализа - экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций. Одним из тех, кто стоял у истоков создания этой теории был американский экономист - Р. Коуз, в дальнейшем, кстати, лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 года. До формулирования положений теории Коуза появление внешних эффектов связывали с так называемыми провалами рынка. Эту проблему впервые исследовал английский экономист Артур Пигу в книге «Экономическая теория благосостояния» (1920). «Провалы рынка» — это неспособность рыночных механизмов полностью реализовывать принцип рационального распределения и использования ресурсов. Их появление приводит либо к перепроизводству благ с отрицательными экстерналиями (например, загрязнение предприятием окружающей среды), либо к недопроизводству благ с положительными экстерналиями (например, благоустройство прилегающей к предприятию территории). Согласно воззрениям Пигу, данный вопрос может быть решен посредством государственного вмешательства через введение штрафов, названных «налогом Пигу», равных по величине экстернальным издержкам, и (или) через возмещение экстернальных выгод через субсидии для производителей благ с положительным внешним эффектом.
Первая формулировка Коуза к своей теореме была следующей: "Если права собственности четко определены, а транзакционные издержки равны нулю, то распределение ресурсов (структура производства) останется неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности". Теорема была посвящена проблеме внешних эффектов
(экстерналий), т.е. побочным результатам любой деятельности, участникам и третьим лицам, например: огромная свалка мусора, которая является разносчиком инфекций и запахов для живущих и работающих рядом людей, шум аэродрома или ночная стройка близ жилых домов. Это происходит, когда «создатели» этих негативных ситуаций изначально не задумывались о том, какие последствия ждут остальных людей. Конечно, если есть отрицательные экстерналии, значит, есть и положительные…….. например, частное лицо, допустим, бизнесмен, вблизи своего офиса обустроил общую территорию, которой могут пользоваться и любоваться прохожие и местные жители, или некая частная организация привела в порядок парк или детскую площадку, опять же за свой счет и др…. суть в том, что существование экстерналий приводит к расхождению между частными и социальными издержками (по формуле: социальные издержки равны сумме частных и экстернальных, т. е. возлагаемых на третьих лиц). В случае отрицательных внешних эффектов частные издержки оказываются ниже социальных, в случае положительных внешних эффектов — наоборот, социальные издержки ниже частных. Поведение индивидов рассматривается как не рациональное. Рыночные отношения между субъектами осуществляются в разрезе трансакционных издержек. Под ними понимается свод затрат, возникающих в части заключения контрактов. Коуз показал, что регулирование возможно без государственного вмешательства, но при условии четкости в распределении прав собственности.
...