Рецензия на книгу: Гинзбург К. "Сыр и черви"

Рецензия на книгу: Гинзбург К. "Сыр и черви".М. 2000 г. - 272 с.[pic 1]

Актуальность книги известного итальянского историка Гинзбурга К.  «Сыр и черви» заключается в том, что через реконструкцию духовного мира XVI века можно получить необходимую информацию о мировоззрении людей того времени даже спустя несколько столетий, в данном случае через миропонимание мельника Меноккио. То есть данная информация в современности пригодится не только в области истории, но и философии, дабы понять как религиозные писания способны повлиять на внутренний мир человека.

При оценки данной книги хотелось бы обратиться для начала к сути ее названия. "Сыр и черви", по словам Меннокио, это своего рода теория построения мира. В главе «Первый допрос» Меннокио говорил: "… мыслю и думаю так: сначала все было хаосом, и земля, и воздух, и вода, и огонь - все вперемежку. И все это сбилось в один комок, как сыр в молоке, и в нем возникли черви и эти черви были ангелы. И по воле святейшего владыки так возникли Бог и ангелы; среди ангелов был также Бог, возникший вместе с ними из того же комка; он стал господом и у него было четыре капитана, Люцифер, Михаил, Гавриил и Рафаил. Этот Люцифер захотел стать господом подобно тому владыке, который был царем и Богом, и за его гордыню Бог прогнал его с неба со всеми его присными и приспешниками. И Бог затем создал Адама и Еву и много других людей, чтобы заполнить места изгнанных ангелов. Но все они не исполняли его заповедей, и тогда Бог послал к ним своего сына, и евреи его схватили, и он был распят". Меноккио добавил, самое главное — «делать добро и идти по пути, указанному предшественниками», и Церковь нужна только для этого. Он отвергает все таинства, включая крещение, так как это «измышления человеческие, как орудия угнетения и эксплуатации в руках духовенства». Но всё это естественно не понравилось инквизиторам, особенно в период Реформации, поскольку они посчитали, что Меноккио оказался под чьем- либо влиянием и не хотел примиряться  со священниками (т. е. не хотел отказаться от своих идей).