Расстрел «Белого дома»

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

Гречкина Александра Вадимовна

Расстрел «Белого дома»

Доклад

студента 3 курса заочной формы обучения

направления подготовки

«Государственные и муниципальные архивы»

Москва 2018

Трагические события в Москве 3 и 4 октября стали апогеем противостояния между двумя ветвями власти: законодательной и исполнительной.

Этот политический конфликт, как и любой другой, имел ряд причин. Одна из основных заключалась в усугублявшихся разногласиях по вопросу социально-экономического и политического курса развития России. Сторонники законодательной власти были за регулируемую экономику и национально-государственное направление развития страны, их противники были же за «шоковую терапию».

Также важной причиной противоречий двух ветвей являлось отсутствием у них опыта взаимодействия в рамках системы разделения властей, которой Россия практически не знала. Во время борьбы, законодательная власть, пользуясь правом изменять конституцию, стала отодвигать исполнительную власть на второй план. Законодатели наделили себя самыми широкими полномочиями, в том числе и теми, которые, согласно системе разделения властей в любом ее варианте, должны были быть прерогативой исполнительных и судебных органов. Например, одна из поправок к Конституции наделяла Верховный Совет правом «приостанавливать действие указов и распоряжений президента Российской Федерации».

 21 сентября указом № 1400 президент объявил о прекращении полномочий Съезда народных депутатов и Верховного Совета по причине своей бездеятельности и саботажа конституционной реформы. Его поддержали Совет Министров во главе с Виктором Черномырдиным и мэр Москвы Юрий Лужков. Однако, по действовавшей Конституции 1978 года, полномочий распускать Верховный Совет и Съезд у президента не было. На 11-12 декабря он назначил выборы в Государственную думу.

В ответ Верховный Совет привел к присяге в качестве президента Российской Федерации вице-президента А. Руцкого. В последующие недели конфликт только обострялся. Члены Верховного Совета и народные депутаты фактически оказались заблокированы в Белом доме, где были отключены связь и электричество и не было воды. Здание было оцеплено милицией и военнослужащими.

 23 сентября в Белом доме начался Х съезд народных депутатов.  В ночь с 23 на 24 сентября вооруженные сторонники Белого дома во главе с подполковником В. Тереховым предприняли неудачную попытку захватить штаб Объединенных вооруженных сил СНГ на Ленинградском проспекте, в результате чего пролилась первая кровь.

27 сентября был ужесточен пропускной режим возле Белого Дома, расло напряжение. Вице-премьер правительства С. Шахрай заявил, что народные депутаты стали фактически заложниками формирующихся в здании вооруженных экстремистских групп. С этого момента ситуация начинает ухудшаться. Обе стороны начинают возводить баррикады, на улицах Москвы проходят постоянные митинги и вооруженные столкновения, однако Верховный Совет продолжает свои заседания, отказываясь покидать здание.

Ночью 1 октября в Свято-Даниловском монастыре при содействии патриарха Алексия II проходят переговоры сторон, в результате которых был подписан Протокол №1, согласно которому защитники сдавали часть имеющегося в здании оружия в обмен на электроснабжение, отопление и работающие телефоны. Сразу после подписания Протокола в Белом Доме было подключено отопление, появилась электрика, в столовой начали готовить горячую пищу. Однако, 2 октября Верховный Совет объявил об отказе от достигнутого соглашения. Здание Белого Дома снова отключили от электричества и начали обносить баррикадами, а переговоры перенесли на 3 октябре. Однако из-за многочисленных митингов в городе переговоры так и не состоялись.