Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Исторические истоки формирования советского Казахстана: трудности коренизации, Октябрьский переворот и политическая жизнь Казахстана

Автор:   •  Октябрь 2, 2020  •  Лекция  •  3,589 Слов (15 Страниц)  •  861 Просмотры

Страница 1 из 15

Исторические истоки формирования советского Казахстана: трудности коренизации, Октябрьский переворот и политическая жизнь Казахстана.

В  Казахстане в дореволюционный период масштабное переселение крестьян и практика конфискации земель у населения Казахстана вызвали острые межэтнические конфликты, привели к росту отчуждения и враждебности по отношению к официальным властям, преодолению прежнего общественного строя и Русские поселенцы, забирающие отцовские земли. Победившие в Гражданской войне большевики предложили национальным меньшинствам новую политику, основанную на классовом доверии и солидарности.  Борьба за доверие народов страны предполагала ликвидацию фактического и юридического неравенства через помощь отсталым народам бывших окраин империи, которые по мере их социального и культурного прогресса должны были интегрироваться в сообщество советских этнических наций. В этом заключалось фундаментальное отличие советской национальной политики от колониальной политики европейских держав. Хоскинг, исследовав государственную политику Советского государства, характеризует коренизацию как покровительственную программу усилий что касается к нерусским народам: «Советский Союз стал первой империей, воздвигнутой на принципиально свежеиспеченном касательстве общегосударственной власти к национальным меньшинствам.

Политика коренизации, методически проводившаяся в 1920-е годы и почти обоснованно исполнявшаяся вплоть до окончания советского периода истории России, не располагал аналогов во всем мире такого времени. Эта политическая деятельность предполагала, что каждая общность располагает справедливом совершенствовать себя в культурном, экономическом, административном смысле» . Коренизация не вышла за границы советской государственной политики 1920-1930-х гг. , направленной на ликвидацию практического и правового неравенства народов СССР. Политика коренизации подразумевал не только создание государственных кадров, но также углубление языков титульных наций в официальное делопроизводство, коренизацию создания и образования. Коренизация содействовала реализации окончательных целей советской государственной политики, содержавшихся в бесповоротном решении национального вопроса и интеграции всех народов державы для новоиспеченном высококачественном уровне. Коренизации в Казахстане наступает с принятия 22 ноября 1923 г. декрета КазЦИК о введении делопроизводства для казахском языке. сообразно графику с января по июль 1924 г. все официальное письмоводство в казахских волостях обязано водился существовать переведено на родной язык. Дабы контроля над проведением коренизации был создан выдающийся аппарат - Комиссия при КазЦИК по коренизации. С конца 1923 г. активизировали работа губернские и уездные подразделения республиканской Комиссии по коренизации. Коренизация протекала предварительно благополучно исключительно на уровне республиканского аппарата. К концу первого периода коренизации представительство казахов на всех уровнях партийно-государственного аппарата водился основательно ниже, нежели планировалось. На начало 1926 г. промежду управляющих многообразного уровня республиканских систем казахи сочиняли 40,2 %, губернских -22,6 % и уездных - 48,7 %. посреди служащих, располагающих торжественный образованность и квалификации (инструкторов и инженеров), казахов водился основательно меньше: в краевых организациях - 16,4 и 5,4 % соответственно; губернских - 16,2 и 4,4 %. Основательно больше

Cpeди ocтрoгo пaдeния пpecтижa вpeмeннoгo правительства и практическoгo бeзвлacия 25 oктября (7 ноября) 1917 г. в Пeтрoгрaде был сoвершeн снaбжeнный пeрeворот, повeргнувший к влaсти коaлицию прeимущeствeнно рaдикальных долeй социал-демократической и социал-революционной партии, большевиков и левых эсеров. Функции правительства подавались Совету Народных Комиссаров во главе с В. Ульяновым (Ленином). Довольно проворно арестовали в свои руки власть Советы в Сырдарьинской и Семиреченской областях, входивших в состав Туркестанского генерал-губернаторства. Было это обусловлено поддержкой, проявленной большевикам вчуже регионального чиновничьего аппарата

...

Скачать:   txt (55.4 Kb)   pdf (375.4 Kb)   docx (1.4 Mb)  
Продолжить читать еще 14 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club