Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ статьи Ахмета Байтурсынова: "Революция и киргизы"

Автор:   •  Январь 18, 2023  •  Творческая работа  •  420 Слов (2 Страниц)  •  257 Просмотры

Страница 1 из 2

АНАЛИЗ СТАТЬИ АХМЕТА БАЙТУРСЫНОВА: "РЕВОЛЮЦИЯ И КИРГИЗЫ (КАЗАХИ)".

В данной статье автор объективно описывает, а также дает субъективную оценку историческим событиям, очевидцем которых он был, а в некоторых из них принимал непосредственное участие. По своей сути, эта статья является историческим очерком. События происходят на территории бывшей Российской империи, а точнее Советской России, по большей части в Казахстане. Хронологически - это период от Октябрьской революции до опубликования статьи в августе 1919 года. В статье рассматриваются последствия Октябрьской революции, изменившей ход исторических событий. А именно: гражданское противостояние, т.е. Гражданская война, начавшаяся сразу после революции, как следствие анархия, а затем, создание правительства Алаш-Орды, в числе которого был Ахмет Байтурсынов. На первом Всекиргизском, а точнее Всеказахском съезде, ( здесь и далее будет употреблятся исторически верный этноним "казахи", вместо некорректного термина "кыргызы" по отношению к казахскому народу) проходившем в городе Оренбург 5-13 декабря 1917 года, было принято важное решение о создании автономии Алаш. Тогда же было сформировано временное правительство под названием Алаш-Орда из 15 представителей казахского народа с председателем Алиханом Бокейхановым. Местом пребывания правительства был указан город Семипалатинск. Несмотря на это почти во всех городах Казахского края, в том числе Семипалатинске, была установлена Советская власть. В местные советские организации проникали разного рода авантюристы из местного населения творившие бесчинства и творившие беззаконие. Автор описывает настроение казахского народа, к которому он сам относится, и является его гласом. Прекрасно зная социальную структуру казахского общества того исторического периода, в котором практически отсутствовали рабочие, зажиточные крестьяне и т.д., т.е. не было классовой дифференциации. В такой ситуации является бессмысленным построение социалистического общества, советского типа. К тому же переговоры с Советской властью зашли в тупик, на первоначальном этапе, ввиду полного молчания, т.е.игнорирования со стороны центральной Советской власти. Однако существовавшие параллельно с новой Советской властью правительства, такие как Колчаковское, не рассматривало возможным воссоздание государственности на территории Казахстана. Хотя некоторые, например Самарское правительство, всецело признало правительство Алаш-Орды. Если говорить о ситуации в Казахстане, то казахский народ не видел разницы в действиях на местах, между, в былые годы имперскими чиновниками и новыми советскими революционерами, т.е. большевиками. В целом, для казахского народа, была непонятна суть Октябрьской революции, по крайней мере, то как она проявлялась на окраинах, а именно в Казахстане. Для осознания целостности картины происходящих событий, в Москву прибыла делегация от Алаш-Орды, в том числе Байтурсынов. Проведя переговоры, они убедились в истинных намерениях центрального большевистского правительства, в частности, по национальному вопросу. Было решено начать работу по созданию Казахской автономии, а именно Казахского революционного комитета с центра из представителей казахов и центральной власти. Таким образом было положено начало самоопределения казахского народа, заявленного в Декларации прав народов России.

...

Скачать:   txt (6 Kb)   pdf (35.3 Kb)   docx (8.1 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club